Powder Conspiracy (Anglicko, 1605)

Powder Conspiracy (Anglicko, 1605)

The práškové sprisahanie je sprisahanie podané 5. novembra 1605 skupinou katolíckych aktivistov proti anglickému kráľovi Jakubovi I. Sprisahanci plánovali odpáliť sudy s práškom v Snemovni lordov ako odplatu za protikatolícku politiku kráľa. Prekazený, tento plán útoku sa bude javiť ako zvláštna kombinácia pretvárky a maškarády, hodná špionážneho románu. Hlavný sprisahanec, Guy fawkes, medzitým získal potomstvo vďaka maske, ktorá ho predstavuje štylizovane a odvtedy ho prevzali „anonymní“.

Práškové sprisahanie

26. októbra 1605 dostal William Parker, štvrtý barón Monteagle, anonymný list, v ktorom ho vyzýval, aby sa nezúčastnil na otváracom ceremoniáli parlamentnej schôdze, ktorá sa bude konať 5. novembra v londýnskom Westminsteri. Nie je si istý, ako interpretovať toto varovanie, zveril dokument Robertovi Cecilovi, štátnemu tajomníkovi zodpovednému za bezpečnostné záležitosti, ktorý okamžite neupozornil anglického kráľa Jakuba I., ktorý poľoval v provinciách. 1. novembra bol panovník informovaný o obsahu listu a 4. apríla večer sa uskutočnila formálna prehliadka parlamentu, ktorá viedla k zatknutiu Guya Fawkesa, ktorý bol medzičasom označovaný za hlavného architekta tohto odvážneho sprisahania. Je to však celá pravda?

Na povrchu je preukázaná Fawkesova vina. Čiže najskôr neodmietol falošnú identitu a nevyhlásil sa za služobníka v službách Thomasa Percyho, slávneho katolíka, ktorý je v zásade lojálny ku korune? Horšie však bolo, že nebol neskôr prekvapený, oblečený inak a nesúc zápalky a tinder, zatiaľ čo sme objavili, ukryté pod hromadami zväzkov a uhlia, o nič menej tridsaťšesť barelov strelného prachu alebo viac ako tona a pol výbušného materiálu? Dosť na to, aby rozdrvila Snemovňu lordov, ktorá sa nachádza tesne nad pivnicou, a zabila všetkých prítomných poslancov.

Na úsvite je konečne zločinec predvedený pred kráľa.

Takže tu je oficiálna verzia faktov. Aspoň pre jednu z nich, pretože o počte a trvaní stavebných prehliadok existujú dva odlišné účty. Podľa dokumentu archivovaného online v roku 2008 na oficiálnej webovej stránke parlamentu Spojeného kráľovstva sa teda píše, že Guy Fawkes nebol uväznený v pivnici Snemovne lordov, ale mimo tohto miesta. posledný. Môžeme lepšie pochopiť, prečo sa o niekoľko riadkov vyššie uvádza: „Niet pochýb o tom, že Fawkes, aj keď si ho mylne pamätali ako hlavného sprisahanca, bol v skutočnosti iba malým zubom v prevodovom stupni.“ Úžasné zhrnutie úlohy, ktorú mal hrať ten, kto mal byť ustanovený na doslova zapálenie prášku, a to 5. novembra 1605.

Je poľutovaniahodným detailom, že tieto protichodné vyhlásenia o presnom mieste, kde bol Guy Fawkes zatknutý, pretože zrazu nám dokazujú, že lampa plotra, ktorá bola ešte nedávno vystavená v Oxforde, v Ashmolean Museum, bola jeho naozaj patril? Nebol by to skôr objekt, ktorý sa má predstaviť verejnosti, aby sa tak posilnila jedna z verzií príbehu, na ktorý sa líši toľko smerodajných názorov?

V (tajnej) službe Jej Veličenstva

Poďme však k Robertovi Cecilovi, ktorého meno sa objavuje stále znova a znova, keď hovoríme o zvrátených úderoch neviditeľného anglického štátu. Tento diskrétny človek sa v skutočnosti javí ako jadro inteligencie, čo je veľmi logické, a sprisahania proti Korunke, čo je oveľa menej, keď sú sprisahanci súčasťou jeho vlastnej rodiny, aj keď manželstvom. . V roku 1603 teda musel nariadiť zatknutie brata svojej manželky Henryho Brooka, 11. baróna Cobhama, ktorý sa podieľal nielen na jednej, ale na dvoch sprisahaniach: Bye Plot, projekt únosu nového kráľa Jakuba I. z r. Anglicko a členovia rady záchodov a hlavné sprisahanie, pokus o puč, do ktorého bol údajne zapojený aj Walter Raleigh.

Ten bol však stredobodom kontrašpionážnej siete zriadenej Robertom Devereuxom a ktorú Anthony Bacon koordinoval z domu druhých. Okrem toho, Raleigh, rovnako ako Devereux, treba pripomenúť, by bola milenkou Elisabeth de Vere, neter Roberta Cecila, zatiaľ čo Anthony Bacon je jeho bratranec.

Vodcovia hlavného sprisahania Brooke a Walter Raleighovci boli uväznení v londýnskom Toweri, prvý do roku 1618, rok pred smrťou, druhý bol prepustený v roku 1616, aby mohol hľadať zlaté bane v Guyana, ktorá o dva roky zomrela, opäť žalovali a tentoraz popravili. Je potrebné poznamenať, že Raleigh, aj keď bol uväznený, bol schopný napísať veľa pojednaní a dokonca počal svojho syna Carewa už na začiatku zajatia. Súd nakoniec ukázal, že dôkazy proti týmto dvom mužom boli dosť nekonzistentné.

Je potrebné objasniť, že tieto skutočnosti sú nekonzistentné? Ako by mohol muž, ktorého sestra je vydatá za štátneho tajomníka pre bezpečnostné záležitosti koruny, ktorý je zároveň šéfom spravodajskej služby, riskovať účasť na sprisahaní proti moci? A akým zázrakom boli ostatní sprisahanci schopní ho nasledovať v takom dobrodružstve bez toho, aby vzniesli najmenšiu námietku, bez toho, aby ich čo i len trochu pochybovali o jeho lojalite k spoločnej veci? Jedna z dvoch vecí, buď je to hlupák, alebo je to agent provokatér. V obidvoch prípadoch je veľmi nebezpečné spájať ho s takýmto projektom. Kto by sa do toho pustil?
A pokiaľ ide o Waltera Raleigha, nie je to o nič lepšie.

Bol skutočne uväznený? Otázka samozrejme platí aj pre Brooke. Tower of London bola pôvodne pevnosť, ktorej výstavba sa začala za vlády Viléma Dobyvateľa, po jeho víťazstve v Hastingsu v roku 1066, ktoré bolo následne predĺžené. Kráľovská rezidencia zahŕňa priestor určený na zadržiavanie nepriateľov koruny. Tento komplex s rozlohou 4,9 hektára, ktorý počíta iba s povrchom hradu stricto, leží iba za Tudorovcami v rokoch 1485 až 1603. sensu, stráca svoju rezidenčnú úlohu v prospech väčšieho využívania väzenia. Ale bez toho, aby prestali slúžiť ako zbrojnica, pokladnica a zverinec. V pevnosti sa donedávna nachádzala Kráľovská mincovňa zodpovedná za razenie libry šterlingov a dodnes sa tu zachovali korunovačné klenoty.

Okrem toho, vysoko postavení väzni, ktorí tam boli zamknutí, si mohli, ako v každom zámku, vylepšiť svoj život napríklad nákupom lepšieho jedla od poručíka veže. Nejde teda o väzenie, ale o palác.

Veľká továreň na sprisahanie

Keď sa nad tým zamyslím, zdá sa, že skôr toto uväznenie je podvod, ktorého účelom je možno zakryť, že Bye pozemky a ďalšie hlavné pozemky sú v skutočnosti falošné pozemky, zhromaždené od nuly tajnou službou, ktorú suverénne vedie Robert Cecil, skutočný dirigent v tejto oblasti.

Je to užitočné vo viacerých ohľadoch. Vytváranie infiltrovaných sprisahaní od samého začiatku v pravidelných intervaloch umožňuje okrem iného magnetizáciu, priťahovanie k sebe, demonštrantov, rebelov pripravených konať, nesprávne služobníkov koruny. považované za verné, pretože na pokraji predaja nepriateľovi za peniaze alebo za nejaký prísľub slávy. Toto je spôsob, ako robiť veci staré ako svet. Aj dnes polícia pravidelne vytvára webové stránky plné detskej pornografie a videí s cieľom prilákať zvrhlíkov, uviesť ich na zoznam, monitorovať a občas zatknúť hŕstku. aby ospravedlnil platy svojich členov a navodil dojem, že vláde na tomto probléme záleží.

Pokiaľ ide o anglické spravodajské služby, existuje minimálne jeden precedens: Babingtonova sprisahanie, ktorá sa vo francúzštine nazýva Babingtonovo sprisahanie, za čo mnoho historikov tajných služieb uznáva, že Marie Stuartová bola uväznená talentovanou falšovateľkou, Thomas Phelippes, ktorá viedla v roku 1587 k poprave konkurenčnej sesternice kráľovnej Alžbety I.

Je veľmi zaujímavé poznamenať, že Phelippes pôsobil na základe priamych príkazov Františka Walsinghama, majstra špióna, ktorého dcéra Frances sa vydala za druhé manželstvo v roku 1595, pričom bol zapojený istý Robert Devereux, 2. hrabě z Essexu, v 1601, v ďalšom sprisahaní proti Korune.

Ďalšia vysoká osobnosť uznávaná ako spolupáchateľ revolty grófa z Essexu, takzvaný William Parker, 4. barón Monteagle, vďaka ktorému bola podľa oficiálnej verzie objavená Powder Conspiracy z roku 1605, pravdepodobne najslávnejšia z týchto zápletiek. vyliahli nepriatelia moci.

Barón Monteagle však nie je nikto iný ako bratranec Williama Stanleyho, 6. grófa z Derby, a Stanley, pretože do tejto rodiny, ktorá je sama spojená s Cecilmi, patria najmenej dvaja jeho starí rodičia. Nakoniec všetky tieto zaklínadlá vyzerajú rovnako falošne ako všetky ostatné.

Je potrebné podrobne uviesť všetky nezrovnalosti? Keby počasie dovolilo, urobil by som. Najužitočnejšie by však bolo pozrieť sa na sprisahanie o strelnom prachu alebo o sprisahaní práškov, pretože umožňujú úžasné objavy vhodné na to, aby poslúžili ako stopa po ceste nášho hľadania pravdy. Hovorím o tom znova vo svojej knihe, z ktorej je tento článok prevzatý.

Strom, ktorý ukrýva les

Tam sa dozviete, že slávnosti dnešnej noci Guy Fawkes neboli pôvodne o slávnom „konšpirátorovi“. Potom uvidíte, ako zábavný priemysel - ktorý sa nikdy nezžil svojho názvu - baví, odvádza pozornosť a zavádza širokú verejnosť o plnom zapojení anglickej korunnej tajnej služby do tohto údajného sprisahania, a z akeho dovodu je to tak.

Nakoniec pochopíte, prečo si Fawkesovu masku osvojil hacktivistický kolektív Anonymous v roku 2008, „informátor“ Julian Assange o tri roky neskôr, alebo dokonca aktivisti egyptskej arabskej jari v roku 2013.

Na ďalšie

História tajnej služby: Tieňové divadlo reality, Marc Legrand.


Video: Was The US Government Behind 911?! Conspiracy. Channel 5