Prvá socha ženy, ktorá bude postavená na námestí Parlamentu

Prvá socha ženy, ktorá bude postavená na námestí Parlamentu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kampaň Criado-Pereza začala minulý rok otvoreným listom primátorovi Londýna Sadiqovi Khanovi. Vyzvala Chána, aby do februára 2018 postavil na námestí Parlamentu sochu ženy, aby si tak uctil 100. výročie legislatívy udeľujúcej obmedzené volebné právo Britkám. Ako napísala, išlo o prelomové víťazstvo, v ktorom „ženy vyhrali argument, že naše pohlavie nás nerobí neschopnými podieľať sa na chode našej krajiny“.

Criado-Perez, ktorá bola tiež zodpovedná za úspešnú kampaň uvedenia Jane Austenovej na novú bankovku v hodnote 10 libier, bola nadšená z rýchlej a rozhodnej reakcie. Podporu a výber Dame Fawcettovej vyjadrila aj premiérka Theresa Mayová s tým, že „Príklad Millicent Fawcettovej počas boja za rovnosť naďalej inšpiruje boj proti pálčivej nespravodlivosti súčasnosti. Je správne a správne, že je na Parlamentnom námestí poctená po boku bývalých vodcov, ktorí zmenili našu krajinu. “ Socha bude financovaná z časti fondu vo výške 5 miliónov libier vyčleneného na oslavu stého výročia britských žien, ktoré dostali obmedzené volebné právo.

Fawcett je najlepšie známa svojou prácou, ktorá obhajuje právo žien voliť v Spojenom kráľovstve. Pochádzala z rodiny aktivistov a reformátorov. Jej sestra Elizabeth Garrett Andersonová bola prvou známou lekárkou v Británii.

Fawcett začala svoju volebnú činnosť ako tínedžerka. Napísala: „Nemôžem povedať, že som sa stala sufragistkou. Vždy som ním bol, od malička som vôbec premýšľal o zásadách zastupiteľskej vlády. “ Fawcett sa ďalej inšpiroval po vypočutí Johna Stuarta Milla, ako v roku 1867 predložil zmenu a doplnenie volebného zákona k reformnému návrhu zákona.

V roku 1897 založil Fawcett Národný zväz spoločností pre hlas žien (NUWSS) - v tom čase najväčšiu organizáciu pre volebné právo žien. Ako prezidentka pôsobila viac ako 20 rokov. Podľa Fawcettovej smernice NUWSS podporovala aj ďalšie príčiny, ako napríklad zrušenie britského obchodu s otrokmi a vytvorenie fondu pomoci pre juhoafrické ženy a deti počas búrskej vojny. Zasadzovala sa aj za vzdelávanie žien a pomohla založiť Newnham College v Cambridge.

Ženské volebné právo utrpelo obrovskú ranu, keď liberálna vláda v rokoch 1901-1914 odmietla dať ženám hlas. Šok a sklamanie slúžili ako bod zlomu, v ktorom sa viac militantných sufražetov zapojilo do priamej akcie - napríklad rozbíjania okien a účasti vo väzení na hladovke. Táto ochota uchýliť sa k násiliu však spôsobila hlboké rozdiely v ženskom hnutí. Fawcett a NUWSS zostali odhodlaní dosiahnuť hlasovanie ústavnými prostriedkami, právnymi krokmi a nenásilím.

Samotná Fawcett spôsobila rozkol v NUWSS, keď aktívne podporovala účasť Británie na prvej svetovej vojne. Svoju podporu vysvetlila v roku 1914 a napísala do denníka NUWSS „Spoločná vec“, „Ženy, vaša krajina vás potrebuje ... Ukážme sa, že sme hodné občianstva, či už je náš nárok naň uznaný alebo nie. “

O štyri roky neskôr prešiel zákon o „zastúpení ľudí“, ktorý udelil obmedzené volebné právo ženám nad 30 rokov, ktoré vlastnili vlastné domy alebo boli manželkami žien v domácnosti, okupovali majetok s ročným nájomným 5 libier alebo boli absolventkami britských univerzít.

Keď Parlament v roku 1928 vyrovnal volebný vek a priznal ženám rovnaké zákonné volebné práva, aké už muži mali, Fawcett bol pri tom, aby bol svedkom tejto významnej príležitosti. Do svojho denníka si zapísala: „Je to takmer presne 61 rokov, odkedy som počul, ako John Stuart Mill 20. mája 1867 predstavil svoj dodatok k hlasu o reforme vo volebnom práve. Takže som mal mimoriadne šťastie, že som boj videl od začiatku. ”

Dedičstvo Millicent pokračuje dnes prostredníctvom charitatívnej organizácie pre práva žien a rodovú rovnosť, Fawcett Society. Generálny riaditeľ Sam Smethers povedal: „Jej prínos bol veľký, ale doteraz bola prehliadaná a neuznávaná. Ctíme ju a ctíme tým aj širšie volebné právo. “


Kto je Millicent Fawcett? Feministická aktivistka ocenená prvou sochou ženy na londýnskom parlamentnom námestí

V utorok bola pred britským parlamentom odhalená socha britskej feministky Millicent Fawcettovej. Na londýnskom parlamentnom námestí išlo o vôbec prvý prípad stavu ženy.

Sochu postavili pri príležitosti 100. výročia britského zákona o zastúpení ľudí, ktorý niektorým ženám dal volebné právo.

„Dnes by som tu nestála ako premiérka, v parlamente by neobsadili žiadne poslankyne, nikto z nás by nemal práva a ochranu, ktoré teraz požívame, nebyť jednej skutočne skvelej ženy - pani Millicent Garrett Fawcettovej “, Povedala britská premiérka Theresa Mayová o sufražetke počas odhalenia sochy.

Súčasná britská feministická spisovateľka a aktivistka Caroline Criado Perez sa zasadzovala za umiestnenie sochy ženy na námestie po tom, čo si všimla, že jedinými historickými postavami, ktoré tam sú zastúpené, sú muži. Criado Perez v otvorenom denníku pre CNN uviedla, že kampaň zahájila napriek tomu, že sa jej aktivizmu často vyhrážali smrťou a znásilnením.

„O dva roky a 85 000 podpisov neskôr je Parlamentné námestie na pokraji toho, že už nie je priestorom iba pre mužov,“ napísala Criado Perez o svojej kampani na sochu krátko pred jej odhalením.

"Socha bude od Millicent Fawcettovej, ktorá celý svoj život zasvätila boju za volebné právo žien. V roku 1866 ako 19 -ročná zozbierala podpisy pod prvú petíciu požadujúcu odovzdanie volebného práva žien do parlamentu," pokračoval Criado Perez. "V roku 1928 bola hore v Dámskej galérii v Snemovni lordov a sledovala, ako sa schvaľuje návrh zákona o franšíze Equal. O rok neskôr v roku 1929 zomrela. Doteraz neexistovala ani jedna jej socha."

Narodená v roku 1847 bola Fawcettová známa feministická intelektuálka, ktorá bojovala za práva pracujúcich a volebné právo žien. Bola to sufragistka alebo osoba, ktorá verila v mierovú kampaň za práva žien. Dnes prebiehajú diskusie o tom, či sufragisti so svojimi mierovými kampaňami alebo sufražetky, ktorí verili v militantnejšie formy aktivizmu, mali väčší vplyv na britskú spoločnosť.

V edícii pre Opatrovník, životopiskyňa Rachel Holmes tvrdila, že rozhodnutie dať na námestie Parlamentu namiesto sufražetky sochu sufragistu bolo sklamaním.

„Nie som ani zďaleka taký naivný, aby som si myslel, že konzervatívny brexitový inštitút by napríklad ocenil pamätník na tému mojej súčasnej práce Sylvie Pankhurstovej. Pankhurst nebol sufragista, ale plnohodnotný, červenokrvný sufražet. & ndash kompletná s výletmi do väzenia a núteným kŕmením, ktoré znášala aj jej matka, “napísal Holmes.

„Nechcem bagatelizovať prínos, ktorý Millicent urobil pre volebné právo, ale mali by sme si dávať pozor na konzervatívnu históriu, ktorá naznačuje, že bola rovnako alebo ešte významnejšie ako sufražetky v boji za dosiahnutie hlasovania. , “dodala.


Námestie britského parlamentu dostane ženskú sochu. Trvalo to iba 200 rokov.

LONDÝN-Po 11 mužských sochách-väčšinou bielych, mužov v strednom veku so šľachtickým rodokmeňom-a takmer 200 rokoch bola v utorok odhalená prvá ženská postava na historickom londýnskom Parliament Square, mieste britského zriadenia.

Stovky ľudí, vrátane premiérky Theresy Mayovej, sa zúčastnili odhalenia sochy, ktorá zobrazuje Millicent Fawcettovú, dnes už pomerne neopomenutelnú hrdinku feministického hnutia, ktorá viedla kampaň za volebné právo žien. Bronzová socha, na ktorej je pani Fawcettová v strednom veku, držiaca transparent s nápisom „Odvaha volá k odvahe všade“, bola čiastočne inštalovaná na oslavu stého výročia volebného práva žien v Británii v tomto roku.

"Keď myslíte na skvelých ľudí na Parlamentnom námestí a keď si uvedomíte, že ani jedna z nich nie je žena, vyvoláva to otázku," povedal starosta Londýna Sadiq Khan, ktorého kancelária súhlasila s inštaláciou minulý rok. potom, čo online petícia za takúto sochu získala desaťtisíce podpisov. "Hovoríme, že v minulosti neboli žiadne neuveriteľné ženy?" Že naša krajina nebola postavená na chrbte veľkých žien? “

Petíciu začala Caroline Criado-Perez, spisovateľka na voľnej nohe, ktorá predtým úspešne propagovala obraz Jane Austenovej, ktorý by sa objavil na britskej 10-librovej bankovke, čo bolo úsilie, ktoré z nej rýchlo urobilo terč zneužívania online. Gillian Wearing, výtvarníčka ocenená Turnerovou cenou, vytvorila sochu Fawcetta a stala sa prvou ženou zodpovednou za sochu na námestí Parlamentu.

[Ak chcete získať viac informácií o ženách a rodových problémoch, prihláste sa na odber Pohlavný list, nový spravodaj.]

Pani Fawcettová mala vlasy stiahnuté do drdola a zamaskované v nenápadnom kabáte v kontraste k niektorým svojim mužským kolegom na námestí, minulým premiérom ako Benjamin Disraeli a David Lloyd George, ktorí sú obdarení vystretými rukami alebo splývavými róbami. Na námestí je tiež hrbiaca sa postava Winstona Churchilla, ako aj Abrahama Lincolna, Mahatmu Gándhího a Nelsona Mandelu. Jeho prvá socha Georga Canninga, ďalšieho predsedu vlády, bola odhalená v roku 1832.

Pani Criado-Perezová uviedla, že je dôležité, aby bola Fawcettová zobrazená vo veku 50 rokov, vo veku, keď sa stala líderkou Národného zväzu ženských volebných spoločností, hlavnej sufragistickej organizácie v Británii a prevažne mierového hnutia, na rozdiel od militantnejších sufražetiek. .

"Chcela som, aby tam stála nie sexuálne, ale štátnicky," povedala pani Criado-Perez.

Ženy oslavovali sochu Fawcetta, spochybnili však, akú veľkú zmenu to predstavuje.

"V mori mužov je to jedna žena, ktorá stojí za nás všetkými," povedala Electra Boveová, cestovná kancelária a viedla skupinu talianskych stredoškolákov po námestí. "Toto je len gesto bez skutočného významu, je to skôr znak." Napriek tomu je to pekné. "

Británia nie je sama, ktorá stále zápasí s problémami, akými sú rozdiely v odmeňovaní žien a mužov a sexuálne obťažovanie. V najnovšej tabuľke Európskej únie o rodovej rovnosti nedosiahla Británia za posledné desaťročie prakticky žiadny pokrok v znižovaní nerovností v oblasti zamestnania, príjmu, politickej angažovanosti alebo vzdelávania, pričom zaostáva za Francúzskom a škandinávskymi krajinami.

Napriek tomu Eibhlin Savage, ktorý kedysi pracoval vo väznici Holloway, kde boli začiatkom 20. storočia uväznené stovky bojovníkov za volebné právo, povedal, že socha Fawcetta je silnou pripomienkou práce, ktorú je ešte potrebné vykonať. "Ukazuje to, ako ďaleko ešte musíme ísť," povedala. "Naše práva nemôžeme považovať za samozrejmé." Nedávajú nám ich na striebornom tanieri. “

Pani Savageová a ďalší poznamenali, že ženy boli z verzie histórie, ktorú učili, do značnej miery vynechané. 29 -ročná Roxie Andrewová priznala, že o pani Fawcettovej nepočula, kým sochu neodhalili. "Práve som sa o nej dozvedela dnes," povedala a listovala v smartfóne. "Je to veľmi inšpirujúce a privilegované vidieť to tu, so silnou postavou, ku ktorej vzhliadam." Dúfam, že to povzbudí ženy, aby nasledovali svoju kariéru. “

Došlo k nezhodám v tom, kto mal čerpať česť byť prvou ženou na námestí. Niektorí aktivisti tvrdili, že Emmeline Pankhurstová, ktorá sa oddelila od organizácie pani Fawcettovej, vytvorila militantnejšiu skupinu - Sociálnu a politickú úniu žien, ktorá dostala pôvodne posmešnú prezývku sufražetky - a je dnes známejšia.

Britské sufragistické hnutie vzniklo koncom 19. storočia, keď Parlament rozšíril franšízu na rastúci podiel mužov a súčasne ju odmietal ženám. Národný zväz spoločností pre volebné právo žien, ktorý tvoria väčšinou ženy zo strednej triedy, bol založený v roku 1897 a stal sa s 50 000 členmi najväčšou organizáciou pre hlasovacie právo.

Pani Fawcettová sa narodila v roku 1847 a pomohla založiť Newnham College, druhú vysokú školu na univerzite v Cambridge, ktorá prijímala ženy. Podporovala aj ďalšie príčiny, ako napríklad zrušenie obchodu s otrokmi, a viedla vyšetrovanie britských koncentračných táborov v Južnej Afrike počas búrskej vojny, táborov, v ktorých desaťtisíce Afričanov a čiernych Juhoafričanov zomreli od hladu.

Pani Fawcettová zomrela v roku 1929, rok potom, čo ženy v Británii hlasovali za rovnakých podmienok ako muži.


Millicent Fawcett bude prvou sochou ženy na námestí Parlamentu

Aktivistka za rovnaké práva, ktorá zasvätila svoj život získaniu hlasu žien, bude stáť po boku sira Winstona Churchilla a Nelsona Mandelu.

Theresa Mayová uviedla, že Dame Millicent „pokračuje v inšpirácii v boji proti nespravodlivosti dneška“.

Všetkých 11 sôch na centrálnom londýnskom námestí je v súčasnosti mužov.

Nová socha bude financovaná z fondu vo výške 5 miliónov libier, ktorý bol oznámený v tomto roku a v jarnom rozpočte na oslavu budúceho roka a výročia prvého britského hlasovania od prvých Britiek.

Millicent Fawcett založila v roku 1897 Národný zväz spoločností pre volebné právo žien.

Organizácia použila na kampaň mierové taktiky vrátane nenásilných demonštrácií, petícií a lobovania poslancov. Zo sufragistického hnutia sa narodili sufražetky - radikálnejšia a militantnejšia skupina vedená Emmeline Pankhurstovou.

Dame Millicent zomrela v roku 1929, rok potom, čo ženám bolo udelené hlasovanie za rovnakých podmienok ako pre mužov.

Predsedníčka vlády Theresa Mayová povedala: „Je správne a správne, že je na Parlamentnom námestí poctená bývalými lídrami, ktorí zmenili našu krajinu.

& quot; Jej socha bude pripomínať, že politika má hodnotu iba vtedy, ak funguje pre všetkých v spoločnosti. & quot

Odkaz Dame Millicent pokračuje aj dnes prostredníctvom charitatívnej organizácie pre práva žien, spoločnosti Fawcett.

Generálny riaditeľ Sam Smethers uvítal toto oznámenie a nazval ho „poctou pre fanúšikov“.

& quot; Jej prínos bol veľký, ale doteraz bola prehliadaná a neuznávaná. Ctíme ju a ctíme tým aj širšie volebné právo, “povedala.

Pani Smethers taktiež ocenila prácu aktivistky Caroline Criado-Perez, ktorá zahájila kampaň za volebné právo.

"Táto socha je jej poctou a dôkazom toho, čo môže jedna žena dosiahnuť v mene všetkých žien," povedala pani Smethersová.

Pani Criado-Perezová na Twitteri uviedla: „Sme spokojní s tak rozhodnou reakciou (predsedu vlády) na našu kampaň.

& quot; Obrovské ďakujem všetkým, ktorí kampaň od začiatku podporovali. & quot

Autorka JK Rowlingová a herci Emma Watsonová a Naomi Harrisová boli medzi tými, ktorí v máji minulého roku podpísali otvorený list londýnskemu starostovi Sadiqovi Khanovi a vyzvali ho, aby postavil sochu sufražetky.


Británia prešla pred sto rokmi Zastúpenie zákona o ľuďoch čo určitým ženám nad tridsať rokov dalo volebné právo. Ženy a niektorí muži bojovali roky za rovnosť volieb, ale trvalo to až do konca prvej svetovej vojny, kým sa to dosiahlo.

Tento týždeň bola na Parliament Square v Londýne odhalená socha sufragistickej aktivistky Millicent Garrett Fawcettovej. Je to dôležité, pretože ide o prvé zastúpenie ženy v tejto aréne, v ktorej dominujú muži (je obklopená sochami mužských politických osobností vrátane Churchilla, Lloyda Georga, Mandely a Gándhího), a za druhé preto, že v tomto roku si pripomíname sté výročie prvého pohľadu na rovnosť ženských volieb. V tom čase samozrejme existovali obmedzenia pre hlasovanie žien, v neposlednom rade museli mať majetkový dlh, ale o desať rokov neskôr to vydláždilo cestu pre plné volebné právo. Millicent Fawcett sa toho dožila, o rok neskôr zomrela.

Sochu, prvú ženu na Parlamentnom námestí, navrhla výtvarníčka Gillian Wearing, víťazná cena Turnerovej, prvá žena, ktorej bola postavená socha na Parlamentnom námestí. 8 palcový 4 palcový bronz je jedným z iba 3%, ktoré predstavujú nekráľovské ženy v Británii.

Caroline Criado Perez sa zasadzovala za postavenie sochy, vhodne, jej inšpirácia pre sochu prišla po tom, ako prebehla námestím Parlamentu na Medzinárodný deň žien v roku 2016 a prvýkrát si všimla rodovú nerovnováhu.

Samotná socha si zaslúži svoje miesto, čo by kameňom dohodil od Westminsterského paláca a srdca vlády. Začiatkom týždňa som videl obrázok z online novín a nebol som ohromený. V ‘osobnosti ’ je to vynikajúce. Je to ako zo života, tkanina kostýmu Fawcetta vyzerá skutočne a nie je súčasťou kastingu a postavená vedľa ostatných velikánov národnej a globálnej politiky, je to svedectvo tichej diplomacie a rozumu Fawcetta, ktoré ostro kontrastujú s Ženy Pankhurst a bojovnosť#8217.

Socha nesie slová ‘Courage calls to Courage Everywhere ’, slová, ktoré Fawcett hovorila o sufražetke Emily Wilding Davisonovej nejaký čas po jej smrti, nám pripomína, že boj o hlas bol brutálny.

Sochy ženských ikon je veľmi málo a odhalenia sochy sa zúčastnili ženy z britských politických strán vrátane premiérky Theresy Mayovej, ktorej prejav uznal, že bez žien ako Fawcett by dnes v politike neboli žiadne ženy.

Ak si chcete prečítať môj príspevok o smrti Emily Wilding Davison, kliknite sem.


Prvá verejná socha ženy v Londýne

Považujem za fascinujúce náhodné informácie, ktoré objavíte pri skúmaní histórie Londýna a#8217 s. Minulý rok som urobil niekoľko fotografií zoskupenia pamätníkov v centre Waterloo Place, severne od Pall Mall. Možno pôsobia dojmom klastra postaveného súčasne, pripomínajúceho aspekty krymskej vojny, bez ohľadu na to, že pochádzajú z rôznych storočí, časti boli v tom čase veľmi kontroverzné a v roku 1915 noviny informovali o dodatku klastra. zahrnuté “ Prvá verejná socha ženy v Londýne ” – iné ako z kráľovskej rodiny, ako napríklad Queen Ann alebo Victoria.

Je to zaujímavé tvrdenie z roku 1915. Po prvé, že ani pri viktoriánskej láske k sochám tu nebola socha ženy (okrem mnohých sôch kráľovnej Viktórie), a po druhé, že to bola udalosť, ktorú zaznamenali noviny, možno prvotný náznak meniacich sa postojov, správy však boli iba konštatovaním faktu a žiadna ďalšia diskusia sa nekonala.

Zdá sa, že sochy často vyvolávajú polarizujúce pohľady, posledným príkladom je socha výtvarníka Maggiho Hamblinga pre Mary Wollstonecraft z Newington Green, ktorá bola odhalená minulý rok, a tie na Waterloo Place boli v tom čase rovnako kontroverzné. Tiež znamenajú udalosti a ľudí, ktorí boli v tej dobe považovaní za dôležitých, a názory sa časom menia.

Nasledujúca fotografia ukazuje zhluk sôch vo Waterloo Place, pri pohľade cez Pall Mall, z južnej časti Waterloo Place.

Klaster je otočený na juhovýchod, takže najlepší výhľad je po chôdzi po schodoch od nákupného centra The Mall a spodnej časti Waterloo Place. Regent Street St James ’s je priamo za skupinou a vedie zo severozápadnej strany Waterloo Place smerom na Piccadilly.

Bližší pohľad na zhluk sôch na ich ostrovnom mieste:

Napriek tomu, že zhluk sôch môže pôsobiť dojmom, že tu bola časť jednej inštalácie, medzi ústredným pamätníkom (1861) a dvoma sochami vpredu klastra (1915) bolo päťdesiatštyri rokov.

The “Prvá verejná socha ženy v Londýne ” je jednou zo sôch nainštalovaných v roku 1915 a k nim sa dostanem neskôr v príspevku.

Ústredným pamätníkom je Pamätník stráží a#8217 a bol postavený v roku 1861 ako pamätník 2 162 vojakom Brigádnej gardy, ktorí prišli o život v krymskej vojne. Bola to práca sochára Johna Bella, ktorý bol tiež zodpovedný za mramorový krymský pamätník z roku 1856 vo Woolwichi a skupinu “America ” na základni Albertovho pamätníka.

Aktuálne umiestnenie pamätníka bolo treťou možnosťou po zvážení miest v Hyde Parku a parku St James ’s.

Na vrchole pamätníka je postava cti, stojaca s vystretými rukami.

Pod postavou Honor sú traja vojaci oblečení v úplnej pochodovej uniforme predstavujúcich granátnikov, Coldstream a Fusilier stráže.

Figúrky boli odliate v zlievarni Elkington and Co. v Birminghame a boli vyrobené zo zbraní odobratých zo Sebastopolu na Kryme. Staré zbrane boli rozbité vo Woolwichi a potom odoslané do Birminghamu.

Na podstavec a okolie pamätníka bolo použitých sto ton žuly. Žula pochádzala z lomov Cheesewring v Cornwalle.

Ilustrované londýnske správy 13. apríla 1861 boli o novej pamiatke veľmi desivé:

“ Pamätník Stráže ’, ako stojí teraz pred nami, musí byť priznaný ako tresk pre oči a prekážka vo výhľade verejnosti na jeden z najpríjemnejších výhľadov, ktoré naše preplnené dopravné cesty poskytovali, a naznačuje absolútnu nevyhnutnosť nejakého ustanovenia. vyrobené v tomto ‘testimoniáli ’ veku, aby sa zabránilo tomu, že naše ulice a námestia budú blokované všetkými smermi nevzhľadnými podobizňami opustenej hodnoty, bez ohľadu na to, aké ctihodné sú city, ktoré môžu viesť k ich výstavbe.

Ako umelecké dielo je tento pamätník takmer pod kritikou. Dá sa o tom s úplnou pravdou povedať, že je to jedinečné. Nič také, ako to kedy bolo vidieť, a veríme, že nikdy nič podobné nebude. Nie je ani sochársky, ani architektonický, ani spoločne. Ťažká nepravidelná štruktúra žuly je hlavným predmetom, ktorý zaberá značnú plochu na vozovke.

Nezávisle na ohavnosti hromady žuly usporiadanie figúr poburuje všetky uznávané pravidlá výtvarného spracovania. To of ‘Honour ’ je jediné, ktoré je možné vidieť zo všetkých strán, ale z jej postoja je zrejmé, že je určený len na to, aby sa naň pozeral spredu, pretože jeho charakter a povolanie sú problematické zo všetkých ostatných častí, niekedy túto myšlienku navrhujú neuctivému množstvu pouličného akrobata, ktorý hádže štyrmi prstenmi. Strážcov je možné vidieť iba spredu a#8211 nie z prednej strany smerom k verejnej ceste, ale z pohľadu smerom na prázdny priestor medzi Athenaeum a United Service Clubs, kam nikto nechodí, ibaže účelovo ”.

Článok Illustrated London News pokračuje v podobnom duchu ešte niekoľko odsekov – sa im nový pamätník naozaj nepáčil. Tieto názory boli bežné v mnohých ďalších novinových recenziách na Pamätník strážcov a#8217, napríklad z Illustrated Times zo 4. mája 1861:

“Naše pamiatky sú nešťastné. Na voľnom priestranstve medzi Athenaeom a Spojenými servisnými klubmi na mieste Waterloo stojí pamätník ‘Guards ’ ’ a možno pochybovať, či je v metropolitných uliciach možné objaviť niečo dizajnovo nesúrodejšie. Hlavná postava –, ak postava ‘ pocty ’, ktorá prevyšuje podstavec, sa môže nazývať hlavná, ak ostatné pozostávajú z troch masívnych strážcov vo veľkých plášťoch a medvedích kožách –, aj keď to môže byť dobre proporcionálne, stojí na postoj zároveň nehanebný a pochybný, zatiaľ čo vence, ktoré zdobia ruky a zápästia, sú vystreté, ako keby išlo o druh kruhového tupého zvona so značnou hmotnosťou, ktorý si vyžaduje určité svalové napätie, aby sa natiahol v potrebnom uhle.

Je tiež bolestne zrejmé, že celý pamätník je určený iba na priamy pohľad spredu, čo je osudová chyba pouličného sochárstva a ktorý úplne znetvoruje jednu dopravnú tepnu kvôli druhej,

Pokiaľ ide o podstavec, je to ako nič na svete a citeľná nesprávna kombinácia sochy a budovy (nie architektúry) má účinok absolútne bolestivý ”.

Kritika pamätníka sa neobmedzovala iba na sochu, podstavec a prostredie, ale aj na to, ako boli nápisy napísané. Z Atlasu 24. novembra 1860:

“ Vojenský výbor, bohužiaľ, aby presvedčil svet o tom, aké nevyhnutné sú súťažné skúšky, vypracoval nápisy, v ktorých sú porušované zákony a zásady angličtiny a v ktorých bol vyhlásený veľký škandál proti hrdinom Krym. ‘Pre tých, ktorí padli podľa svojich spoločníkov. ’ Pri mierení na epigrammatiku autor zostúpil v pekelných hmlovinách. Bolo by príliš veľkým problémom pridať ‘ na stranu ’, a zachrániť tak česť tých, ktorých pamiatke sa podarilo dosiahnuť, predstavuje tento pamätník krutý, aj keď neúmyselný náboj? ”

V Dolnej snemovni boli dokonca otázky týkajúce sa textu k pamätníku:

“Pán JAMES sa pýta prvého komisára závodov, aký je význam čísiel zapísaných na pamätníku stráží ’ v Pall-mall, ktoré, zdá sa, kombinuje mužský a stredný rod.

Pán COWPER ľutuje, že nápisy boli dočasné a dali sa odstrániť. Možno poznámky hon. gentleman by bol užitočný pre pána, ktorý mal na starosti tento pamätník ”.

Tí, ktorí sú zodpovední za všetky aspekty pamätníka Stráže a#8217, museli byť po prečítaní všetkých novín, ktoré sa zdajú byť veľmi kritické pre všetky aspekty nového pamätníka & design, architektúra, konštrukcia, umiestnenie a nápisy, úplne v depresii.

Mnohé kritiky týkajúce sa umiestnenia pamätníka sa týkali smeru, ktorým boli hlavné postavy pamätníka otočené. Dlhší prístup k Waterloo Place je po ulici Regent Street St James z Piccadilly a táto prístupová cesta ponúka pohľad až na umiestnenie pamätníka, je to však zadná časť pamätníka, ktorý z tohto prístupu vidíme.

Nasledujúca fotografia je pohľad na zadnú časť pamätníka. Farby vyzerajú trochu divne, pretože slnko za pamätníkom spôsobilo, že detaily boli príliš tmavé, takže bolo potrebné extrémne spracovanie.

Tabuľa na zadnej strane pamätníka uvádza “ Na pamiatku 2162 dôstojníkov, nekomunických dôstojníkov a vojvodov brigády strážcov, ktorí padli počas vojny s Ruskom v roku 1854, 5, 6. Postavení ich druhmi ”.

Bočné panely na pamätníku sú štíty zaznamenávajúce názvy bojov pri Alme, Inkerman a Sebastopole.

Plaketa zaznamenávajúca, ako bol pamätník financovaný (v ktorom sa podivne uvádza, že bol postavený v roku 1867 napriek všetkým novinovým správam o pamätníku gardy a#8217 z roku 1861):

Toto je pohľad z boku na pamätník, ktorý sa pozerá hore po ulici Regent Street St James smerom na Piccadilly, a ilustruje, prečo tí, ktorí písali, keď bol pamätník dokončený v roku 1861, tvrdili, že sa pozerá zlým smerom, pretože pri cestovaní touto ulicou by ste videli zadná časť pamätníka.

Základňa stĺpika žiarovky inštalovaná súčasne s pamätníkom stráží a#8217.

Po odhalení v roku 1861 stál pamätník Guards ’ na Waterloo Place vedľa Pall Mall, presne podľa návrhu Johna Bella, avšak zmeny mali prísť a v roku 1914 bol pamätník stráží a#8217 zbúraný a znovu postavený 30 stôp severne od pôvodnú polohu, aby bolo možné nainštalovať dve nové sochy.

Zmena polohy je zreteľne viditeľná na týchto mapách pred a po Ordnance Survey („Reprodukované so súhlasom Národnej knižnice Škótska“).

To znamená, že konečne môžeme prísť k jednej z dvoch nových sôch, ktoré boli v novinách z roku 1915 označené ako “Prvá verejná socha ženy v Londýne ” – socha Florencie Nightingalovej:

Florence Nightingale sa dostala na verejné výslnie svojou prácou na Kryme a vo vojenskej nemocnici v Scutari. Podmienky pre zranených vojakov prevezených do vojenských nemocníc boli otrasné a viac ich zomrelo na choroby ako na bojisku.

Jej práca spolu so zvyškom jej tímu sestier na Kryme by výrazne zlepšila podmienky pre zranených vojakov a pripisuje sa jej zásluha, že sa z ošetrovateľky stalo povolanie a po návrate z Krymu uverejnila “Notes on Nursing ” in 1859 a do konca života sa zaslúžila o podporu školenia sestier a lepšieho usporiadania nemocníc.

Návrh na sochu Florence Nightingalovej bol predložený na verejnom zasadnutí v Mansion House v marci 1911. Na tom istom stretnutí bolo tiež navrhnuté vytvorenie fondu, ktorý by poskytoval renty vyškoleným zdravotným sestrám, ktoré neboli schopné zabezpečiť starobu. alebo slabosť. Na vytvorenie Fondu pre vyškolené sestry bolo poskytnutých celkom 4 000 libier a šesť sestier bolo okamžite identifikovaných ako osoby, ktoré potrebujú pomoc.

Finančné prostriedky získali predovšetkým mnohé drobné dary sestier, vojakov a námorníkov.

Panel na prednej strane podstavca zobrazuje Florence Nightingalovú, ktorá stojí pri dverách do nemocnice pri príchode zranených vojakov.

Nové sochy boli odhalené s veľmi malým obradom. V chladné februárové ráno v roku 1915 dvaja robotníci priložili k soche rebrík a potiahli kryty:

Novinové správy o soche Florence Nightingaleovej boli oveľa vďačnejšie ako správy o pôvodnom pamätníku Stráže a#8217. Typická syndikovaná novinová správa z 24. februára 1915 znela:

“A NATION ’S GRATITUDE – BRITÁNIA PLATÍ ČEST NOCI FLORENCII. Bez obradu bude dnes socha súkromne odhalená na pamiatku Florence Nightingaleovej súkromne odhalená. Táto udalosť je obzvlášť zaujímavá v čase, keď námorníci a vojaci bojujúci za samotnú existenciu krajiny žnú ovocie veľkej práce, ktorú pešo uskutočnila Florence Nightingaleová. Socha bola postavená na londýnskom Waterloo Place vedľa Foleyho sochy Sidneyho Herberta a niekoľko yardov vzadu je pamätník Krymskej stráže a#8217, pričom celok tvorí zaujímavú a impozantnú skupinu.

Lord Knutsford navrhol, aby bola socha Florence Nightingaleovej umiestnená vedľa sochy muža, prostredníctvom ktorého nástrojov sa podujala na svoju veľkú krymskú misiu a prostredníctvom ktorého ju podporovali, a aby boli privedené dve postavy, ktoré sú s Krymskou vojnou prominentne spojené. v tesnej blízkosti strážnych a pamätníka#8217 ”

Existuje však niekoľko negatívnych pripomienok k nenápadnému spôsobu odhalenia sochy. Typický list je od Mary E. Pendered v novinách “Common Cause ” (týždenník, ktorý podporil Národný zväz žien a volebných spoločností#8217s):

“MADAM – Bol som skutočne užasnutý, keď som videl vaše súhlasenie s urážkou Florence Nightingaleovej, pretože bolo určite urážkou tejto skvelej ženy nechať odhaliť svoju sochu o 7.30 hodine robotníkom a nielen jej, ale aj ku všetkému ošetrovateľskému povolaniu, ktoré založila, ak nie k ženstvu všeobecne. There could have been no better time to raise as demonstration of the national homage to one who served her country so splendidly than the present, when our nurses are so valiantly doing their duty at the front, and are acknowledged by all the world as a valuable part of the army’s organisation. It is amazing and it is enraging to find that such an opportunity as this should have been missed”.

Inspecting the new statues in April 1915, a couple of months after they were unveiled:

The second statue unveiled early the same morning in February 1915 was the one on the right in the above photo, a statue of Sidney Herbert:

Sidney Herbert, or 1st Baron Herbert of Lea was the Secretary of State for War during the Crimean War.

He had known Florence Nightingale when along with his wife Elizabeth, they had met in 1848 whilst travelling in Italy. Elizabeth Herbert was one of the governors of the Establishment for Gentlewomen During Illness where Florence Nightingale had her first professional nursing job.

Following growing public anger at the conditions of military hospitals in the Crimea, Sidney Herbert commissioned Florence Nightingale to go out to the Crimea and lead nursing efforts.

Herbert’s statue was originally installed in front of the War Office in Pall Mall, however following the demolition of the building, it was relocated to stand adjacent to that of Florence Nightingale within the overall Crimea memorial cluster.

The plaque on the plinth of Sidney Herbert’s statue again shows an image of Florence Nightingale standing in the door of a hospital watching over wounded soldiers.

The claim that this was the first public statue of a woman in London was made in numerous newspaper reports in 1915 (apart from Royalty), the reports were not syndicated (an early version of cut and paste the same report into different newspapers), so many different papers made the same statement in their own words.

After this post was published, I received a comment from Joanna Moncrieff of Westminster Walks that the first was actually a statue to Sarah Siddons at Paddington Green, and that her statue was unveiled in 1897, which would put it 18 years earlier than Florence Nightingales statue.

No idea why the 1915 papers made the claim regarding Florence Nightingale’s statue. Perhaps they were unaware of the Siddons statue, or perhaps they considered Paddington Green as outside central London, the City to Westminster area.

One hundred and three years later, it is still unfortunately a headline when a similar event occurs and in 2018 a statue of suffragist leader Millicent Fawcett was unveiled as the first statue of a woman in Parliament Square.

I photographed the statue with the continuous flow of people wanting to see and photograph the statue soon after unveiling.

In a link between Florence Nightingale and Millicent Fawcett, the statue of Florence Nightingale was a focal point for the suffragist movement. In May 1915, the suffragist newspaper Votes for Women included the following article:

“Wednesday in this week being the anniversary of Florence Nightingale’s birthday, an interesting little ceremony, arranged by the Women’s Freedom League, will take place that afternoon after we go to press. Some ten or twelve Suffrage Societies are sending representatives, including Mrs Ayton Gould from the United Suffragists, to lay wreaths on the newly-unveiled Florence Nightingale statue in Waterloo Place.

Owing to the somewhat incomprehensible opposition of the authorities to any demonstration in memory of a woman whose name should be revered in every British family just now (which led to the secret unveiling of her statue by a workman at 6 a.m. on a wet winter’s morning), no speeches or procession will be allowed.

But perhaps this silent tribute to her memory will not be out of keeping with what we know of this great woman’s hatred of publicity and the speeches will be made afterwards in the Essex Hall at 8 p.m. where a meeting will be held, also under the auspices of the W.F.L, who are to be congratulated on having arranged this commemoration as so appropriate a moment in our history”.

If you are ever in Waterloo Place, take a look at the Crimea memorial complex, and consider the difficulties in designing a monument and getting the location right, along with the sacrifices of those who died in the Crimean War.

Also appreciate that after Sarah Siddons, you are looking at what should have been reported in the papers of 1915 as the “Second Public Statue of a Woman in London” – unless you know any others?


Are statues really that important though? Well, yes, actually.

Over the last few years, important questions have been asked about who should and shouldn't be commemorated in such a celebratory way.

At Oxford University's Oriel College, an ongoing battle between students and university leaders has focused on a statue of imperialist Cecil Rhodes. Many have called for the statue to be removed as part of a "decolonisation" of educational institutions.

Officers clash with counterprotesters after the Ku Klux Klan staged a protest on July 8, 2017, in Charlottesville, Virginia, over the removal of a statue of Confederate General Robert E Lee.

Last year race riots were sparked in Charlottesville, Virginia, over the planned removal of a statue of Confederate leader Robert E Lee.

White supremacists violently opposed the removal of the statue of Lee, a member of one of the wealthiest slave-holding families in the 19th century, arguing that it censored history.


Gillian Wearing Survey by Russell Ferguson, Interview by Donna De Salvo, Focus by John Slyce, Artist's Choice text by Michael Apted, Writings by Gillian Wearing

Price AUD$55.00 Price CAD$59.95 Price &euro39.95 Price £27.95 Price T45.00 Price USD$45.00

Gift options available at checkout

British artist Gillian Wearing, winner of the 1997 Turner Prize, uses photography and video to explore the intimacies and complexities of everyday life. Borrowing from popular culture, her work is disturbing and confessional. In 1992 she began the acclaimed series Signs that say what you want them to say and not Signs that say what someone else wants them to say', in which random passers-by are photographed holding messages they've written, such as the mild-mannered young businessman whose sign unexpectedly reads 'I'm Desperate'.

Wearing's work borrows from familiar forms of popular culture to produce direct, revealing records of deep-seated human trauma and emotion, often adopting the methods of television documentaries for her 'fly-on-the-wall' view of people's lives. Her videos can be alarming, as in Confess All . in which masked individuals confess their darkest secrets, or humorous, as in (Slight) Reprise - a sampler of adults playing 'air guitar' in the fantasy rock stadium of their bedrooms. Her art can be disconcerting or uplifting: an honest portrait of the many sides to contemporary life.

With exhibitions in Britain, the US, Europe and Japan, Wearing is among the best-known and most internationally recognized of the recent generation of British artists. This is the first publication ever to survey this remarkable young artist's gripping work in its entirety.

Russell Ferguson of UCLA's Hammer Museum contextualizes Wearing's work in relation to historical precedents in painting, photography and video art. Curator at the Whitney Museum of American Art Donna De Salvo discusses with the artist her collaborative approach towards her work and its subjects. London-based critic John Slyce focuses on Wearing's work 10-16, a remarkable video installation that charts our transition from childhood to adolescence. The artist has selected transcripts from director Michael Apted's acclaimed British television documentary series Seven Up, an important influence on the process Wearing uses in her own work. Published here for the first time in full are the transcripts of the artist's video works.

Technické údaje:

  • Format: Paperback
  • Size: 290 x 250 mm (11 3/8 x 9 7/8 in)
  • Pages: 160 pp
  • Illustrations: 120 illustrations
  • ISBN: 9780714838243

Russell Ferguson is Deputy Director for Exhibitions and Programs and Chief Curator at the University of California, Los Angeles, Hammer Museum. He edited Out of Actions: Between Performance and the Object 1949-1979 (1998) and Douglas Gordon (2001) and has published in international journals such as Parkett a art/text.

Donna De Salvo is Associate Director for Programs and Curator, Permanent Collection, at the Whitney Museum of American Art, New York. Formerly Senior Curator at Tate Modern, she has curated exhibitions on Gerhard Richter, Andy Warhol and Anish Kapoor, among others.

John Slyce (Focus) is a freelance writer on contemporary art who specializes in the young British scene.

Na Contemporary Artists Series

"The boldest, best executed, and most far-reaching publishing project devoted to contemporary art. These books will revolutionize the way contemporary art is presented and written about."—Artforum

"The combination of intelligent analysis, personal insight, useful facts and plentiful pictures is a superb format invaluable for specialists but also interesting for casual readers, it makes these books a must for the library of anyone who cares about contemporary art."—Time Out

"A unique series of informative monographs on individual artists."—The Sunday Times

"Gives the reader the impression of a personal encounter with the artists. Apart from the writing which is lucid and illuminating, it is undoubtedly the wealth of lavish illustrations which makes looking at these books a satisfying entertainment."—The Art Book


Millicent Fawcett 'Should Be Given Statue In Parliament Square' On 150th Anniversary Of Women's Vote Petition

Campaigners are calling for the first statue of a woman in Parliament Square to be of famous suffragist Millicent Fawcett.

On the 150th anniversary of the first petition to Parliament for women to have the vote, Caroline Criado-Perez will explain why Fawcett is the perfect choice to be memorialised in front of the Houses of Parliament.

Speaking at an event hosted by gender equality charity the Fawcett Society, named after Fawcett herself, in the Speaker&rsquos House State Rooms, she will say: " Millicent Fawcett was there from the very beginning of the fight for women&rsquos suffrage.

"At the age of 19 she organised signatures for the first petition for women&rsquos votes to be handed to Parliament. She died the year after women were finally granted equal voting rights in 1928.

"It&rsquos shocking that she doesn&rsquot already have a statue of her own &mdash and Parliament Square is the obvious place for her to be. Not round the corner, or up the road. Nothing less than Parliament Square will do."

Fawcett, a writer, feminist and union leader, was best known for her tireless work in helping women to finally win the vote.

She worked alongside the Suffragettes, who used their own distinct tactics, to navigate the case for women's suffrage through Parliament.

She led the the constitutional campaign for women&rsquos votes from 1866 until universal suffrage was finally won 62 years later in 1928.

She famously collected signatures on the first petition but was too young to sign it herself.

Fawcett died in 1929, the year after finally achieving her aim and was honoured by the naming of the Fawcett Society in 1953.

Also backing the campaign is historian and presenter of the Ascent of Woman TV series, Dr Amanda Foreman, who will also be delivering the Millicent Fawcett Memorial Lecture on 6 July.

She said: &ldquoMillicent Fawcett is one of the most important women in British history and it is vital we commemorate her work. It is because of Millicent and the thousands of suffragists and suffragettes who campaigned with her that women have the vote. Millicent Fawcett deserves a statue in her honour and she deserves it now."

Also supporting is Lord Daniel Finkelstein, who first called for a statue of Millicent Fawcett in his Times column last year .

He commented: "I am hugely excited by Caroline's campaign. Millicent Fawcett is one of the greatest of all the pioneers of British democracy. She deserves a statue in Parliament Square and it is quite wrong that all the statues there now are of men."

Earlier this year, a host of high-profile women including Emma Watson, JK Rowling, Sandi Toksvig, Stella Creasy and Jess Philips signed a letter to the new Mayor of London asking for a statue of a Suffragette to be erected in Parliament Square.

It points out that there are 11 statues of men in the square outside the Houses of Parliament - including Sir Winston Churchill, David Lloyd George and Nelson Mandela - but not a single woman.

MPs Jess Philips, Caroline Lucas and Stella Creasy signed the letter, along with as actors Emma Watson, Naomi Harris, Amanda Abbington and Frances Barber.

Also involved are Harry Potter author JK Rowling, columnist Caitlin Moran, comedian Bridget Christie, Channel 4 journalist Cathy Newman, TUC secretary general Frances O&rsquoGrady and musician Alison Moyet.

The accompanying petition, started by Criado-Perez, has so far been signed by almost 75,000 people.

In response, Mayor of London Sadiq Khan's representative said: "The Mayor has said he will be a proud feminist in City Hall and is committed to breaking down barriers to success for women and full gender equality.

"He believes that the Suffragette movement was a key milestone towards achieving this goal, which should be commemorated. There are of course certain practical issues to consider, but he is keen to explore a suitable high-profile site for a statue, whether this is in Parliament Square, or another high-profile, appropriate location in central London."


Súvisiace príbehy

Poised to see her Bronze Woman sculpture idea come to fruition, she launched ‘The Bronze Women Project’, and with the help of OLMEC, a BME-led social enterprise charity, she raised £84,000 (now $108,000) funding and found the sculptors and a location for the statue. Sculptor Ian Walters, who created the Nelson Mandela statue in Parliament Square, designed the initial model of the statue. Following his death in August 2006, Aleix Barbat, a prize-winning sculptor, completed the project.

The Bronze Woman statue was erected in Stockwell Memorial Gardens on October 8, 2008, and it coincided with Black History Month. It also marked the 60th Anniversary of the arrival of the SS Empire Windrush to Britain (scores of its British-Caribbean passengers settled in the Stockwell area where Nobrega was) and the 200th anniversary of the abolition of the transatlantic slave trade.

Prominent women of Caribbean origin including Nobrega, contemporary artist Anissa Jane, Baroness Rosalind Howells OBE and entrepreneur Sonita Alleyne, OBE, stood in a circle around the statue as it was unveiled. Baroness Scotland of Asthal QC, Britain’s first woman attorney general, who performed the keynote speech, said the statue is important not only for the black community but “for all the people of the United Kingdom to acknowledge the past and the values we share and to acknowledge how much we owe each other.”

“The Caribbean – its past, present and future – is a subject very close to my own heart and I was delighted to be part of this tremendous celebration,” she said.

Today, the 10ft high statue, which sits on a small triangle of land a three-minute walk from Stockwell train station, represents many things. Becoming the first statue of a black woman to be displayed publicly in England, The Bronze Woman symbolizes the struggles and survival of the ancestors of African-Caribbean women and the contributions of all Black women, particularly those in the Caribbean community.

Essentially, the monument serves as a tribute to the diverse communities that make up British society while celebrating womanhood. Seeing the strong image of a confident woman gazing into the eyes of a baby shows the bond between a mother and child. That bond is one of hope, telling the world that all will be well.

Though Nobrega, the brainchild of the statue, is no more, many, including her son, are proud of her legacy. “She believed that all our women are heroines striving for the upliftment of the next generation, not only the outstanding women, but ALL women were heroines,” said Bruce Nobrega of his mother.


Pozri si video: Estátua Porto