Potemkinova vzbura

Potemkinova vzbura


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

V júni 1905 námorníci na lodi Potemkin bojová loď, protestovala proti podávaniu zhnitého mäsa. Kapitán nariadil zastrelenie vodcov. Polícia odmietla splniť rozkaz a spojila sa so zvyškom posádky a hodila dôstojníkov cez palubu.

Námorníci sa plavili do prístavu v Odese, ale nemohli pristáť. Vzbúrení, že na Potemkina zaútočia iné lode ruskej flotily, sa vzbúrenci rozhodli opustiť Odesu. Posádka sa plavila Potemkinom do Rumunska, kde sa vzdala miestnym úradom.


Počiatky Potemkin Vzbura

Od Revolučná história, Zv. و č. ق, 2002, s. 㻁 󈞶.
Prepísal Alun Morgan pre Web s revolučnou históriou.
Označil Einde O ’Callaghan za Marxisti a internetový archív#8217.

IT je dobre známe, že Potemkin vzbura nebola nečakaná udalosť. Bola to predčasná a izolovaná explózia odvážne pripraveného plánu generálneho povstania, ktorý mal zapáliť čiernomorskú flotilu v jej železnom kruhu. Zabavením námorných bášt by mala ruská revolúcia k dispozícii nedobytnú základňu pre ďalšie dobytie. Presunutím z ostreľovania brehov do obliehania posádok by to pokrylo celý juh a odtiaľ sa rozšírilo po celej krajine. Tento nárast bol naplánovaný na júl, v čase veľkých manévrov flotily. Na dohodnutý signál – odpálili dve rakety jednu za druhou z paluby bojovej lode Katarína II – zúčastnení námorníci mali zatknúť alebo zabiť svojich dôstojníkov ‘ v mene ľudí ’ a zmocniť sa všetkých lodí a prevziať nad nimi velenie. Nešťastný incident skazeného mäsa v skutočnosti vyvolal predčasné povstanie Potemkin, a celý plán sa zrútil.

Ostatné lode, nepripravené, neboli varované. Jediné medzi nimi, ktoré sa mohli zúčastniť hnutia, boli Georgi Pobedonostsev, ktorá zostala verná revolúcii 24 hodín, a cvičná loď Prout, ktorý sa márne pokúšal nájsť Potemkin s cieľom poskytnúť mu podporu. Malo by sa spomenúť aj Sinopia, ktorá sa tiež spojila s Potemkin, ale odsťahoval sa na základe neočakávane zadaných pokynov admirála Kriegera, aby odišiel do Sebastopolu, keď sa menšine revolučných námorníkov ešte nepodarilo prekonať váhania nerozhodnutej a ustráchanej väčšiny. Najnešťastnejším prípadom bolo vyradenie bojovej lode z činnosti Katarína II, ‘Katia’, ako ju námorníci bežne nazývali. ‘Katia červená ’ bola pripravená urobiť najrozhodnejší krok a stala sa obeťou vlastného revolučného nadšenia. Keď vzbura vybuchla na Potemkin, došlo k menšiemu konfliktu medzi námorníkmi a dôstojníkmi Katarína II, smiešna udalosť v porovnaní s experimentom, ktorý mohla bitevná loď hrať o dva dni neskôr, ale kvôli ktorému bola väčšina posádky poslaná na breh. Preto bol najrevolučnejší z bojových lodí povinný zostať v Sebastopole, zatiaľ čo ostatné lode boli odoslané do Odesy proti Potemkin.

Je však potrebné si položiť otázku: či by všeobecné povstanie bolo úspešné, keby udalosti na Potemkin sa neuskutočnilo? Mohla flotila dosiahnuť úspech pri pokuse zmocniť sa pobrežných miest a vzbudiť tamojšie obyvateľstvo pracujúcej triedy?

Keď sa z účtu Kirilla dozvedáme [1] podrobnosti o drvivom, dramatickom príbehu boja revolučných námorníkov a zistíme, ako blízko boli k úspechu, keď sa vzbúrilo iba jedno plavidlo, sme prakticky presvedčení, že všeobecný vzostup mohol byť úspešný … Z čisto vojenského a technického hľadiska to bol vynikajúci nápad začať všeobecnú ozbrojenú vzburu zvýšením počtu flotily: v prvom rade preto, že námorníci boli zo všetkých najvnímavejší. ozbrojené služby socialistickej propagande a predovšetkým preto, že flotila, ktorá sa vzbúrila, má lepšiu pozíciu na svoju obranu ako ktorákoľvek iná formácia. Víťazstvo vzbury vo flotile by vytvorilo bezprecedentnú situáciu v histórii občianskych vojen. Ruský absolutizmus so všetkou armádou by sa v boji proti tejto hŕstke mužov ukázal ako bezmocný. Rusko vládnucej triedy by sa ocitlo v rovnakej smiešnej situácii ako Rumunsko, keď Potemkin sa objavili z Constanzy: zmobilizovala sa celá posádka, dokonca aj#8230 kavaléria.

Skutočný historický záujem o vzburu flotily však spočíva v porozumení jej príčin. Ruská sociálnodemokratická strana práce, a najmä jej organizácia na Kryme (Sociálnodemokratická únia Krymu), svojou dlhodobou činnosťou významne prispela k vzniku revolucionárov v radoch námorníkov. Ale bola to práve štruktúra ruského štátu, a najmä režim v kasárňach, ktorý v nich vzbudil ducha a naučil ich chápať revolučné a socialistické myšlienky. Bez ohľadu na tieto prvky nie je možné pochopiť revolučný nárast flotily alebo iné porovnateľné pohyby. Keď pochopíme, ako vážne boli revolučné akcie v Rusku zablokované, za cenu toho, koľko obetí a aké úsilie vynaložilo na každý krok -#8211 obetí, z ktorých len malá menšina uvidí dosiahnutie svojho cieľa a väčšina ktorí by padli v prvom súboji proti množstvu prekážok vytvorených politickým režimom –, potom si uvedomíme, že v jadre námorníkov ’ revolty boli predovšetkým ich životné podmienky.

Dnes je viac ako inokedy nevyhnutné porozumieť povahe kasárenského systému v Rusku. Keď dôjde k uzavretiu mieru a ustanoveniu ústavodarného zhromaždenia, politické strany budú musieť krajinu radikálne zrekonštruovať. Rusko sa však skutočne nezmení, pokiaľ nebude oslobodené od chýb minulosti. Chceme … opísať na základe dokumentov, ktoré vlastníme, r ôle hrané počas revolty pri vedomí socialistická propaganda a ďalšie nevedomé faktory, tj. vojenský systém v Rusku. Kasárenský systém je len odrazom sociálnej a politickej štruktúry krajiny a podmienok života na palube Potemkin boli rovnaké ako v celej flotile. Všade sa stretávali s rovnakými zneužívaniami. Zo strany dôstojníkov, najmä vyšších dôstojníkov, bola všade rovnaká hlúpa krutosť a rovnaké odmietanie pochopiť potrebu humánnejšieho správania sa k námorníkom. Akýkoľvek ich pokus o získanie znesiteľnejšej existencie vyvolal u dôstojníkov iba tvrdohlavé odhodlanie potrestať ich ešte prísnejšie. Námorníci sa preto nemohli cítiť priaznivo naklonení svojim nadriadeným. Na prvý pohľad boli učenliví, zo strachu z represií, ale v spodnej časti nenávideli a pohŕdali ‘dragons ’ a ‘scorpions ’, pojmy, ktoré neváhali použiť pri najmenšej príležitosti. Počas povstania z 3. novembra námorníci prenasledovali svojich dôstojníkov, hádzali do nich kamene a hádzali na nich hrubé urážky. V každom prípade boli urážky také bežné, že si na nich dôstojníci zvykli a tvárili sa, že ich nepočujú … Nepriateľstvo a nedôvera medzi dôstojníkmi a vojakmi sú všeobecným javom vo všetkých armádach, ale v ruských ozbrojených silách boli ešte akútnejšie. . Neprekonateľná priepasť medzi nimi sa prehlbovala s každou politickou udalosťou a skončila tým, že vojaci boli odoslaní proti útočníkom a demonštrantom …

Na vysvetlenie tejto nedôvery a pohŕdavej nenávisti, ktorú námorníci cítia voči svojim dôstojníkom, si musíme pamätať, ako aj z politických dôvodov, konkrétne chyby ruského dôstojníckeho zboru, najmä vo flotile, kde boli dôstojníci prijatí výlučne z šľachta. Vojenské vysoké školy obývali domorodci a priemyselná spoločnosť. Pokiaľ ide o čestnú a kompetentnú mládež, spravidla obývali ruské väznice a zasahovali do intelektuálnych profesií. Iba nekompetentní a poddajní ľudia sa uchýlili k kariére byrokracie a ozbrojených síl … Títo dôstojníci považovali svoju pozíciu za spôsob prežitia a snažili sa pracovať čo najmenej pre čo najväčší osobný prospech. Na tomto základe sa rozvíjali vzťahy medzi dôstojníkmi a námorníkmi, často s katastrofálnymi následkami.

Ale aby som sa vrátil k bojovej lodi Potemkin. Najbrutálnejšie telesné tresty boli bežné. Napriek tomu, že sa objavil tajný obežník, ktorý trval na potrebe rešpektovať ľudskú dôstojnosť podriadených, námorní dôstojníci, ako keby boli vo zvyku, naďalej rozdávali facky a údery. Námorníci mi povedali, že im takýmto násilným úderom praskli bubienok …, ale predovšetkým trpeli urážkami a ponižovaním každého druhu, ktoré útočilo na ich ľudskú dôstojnosť. Museli ste vidieť aroganciu, s akou sa tí, ktorí sa volajú ‘aristokrati ’, správali k svojim poddaným, aby pochopili silu nenávisti, ktorú k nim títo ľudia cítili …

Každý, kto žil v Rusku, pravdepodobne v niektorých verejných parkoch videl barbarské oznámenie: ‘ Vstup je prísne zakázaný psom a nižšie hodnosti. ’ Admirál Chukhnin dokázal vymyslieť ešte horšie pravidlo pre námorníkov v Sebastopole. Rozkaz č. 𧆸 z 29. apríla 1905 zakázal námorníkom ‘na základe trestu odňatia slobody kráčať po dvoch bulvároch, dvoch triedach a ulici. O niekoľko dní neskôr prešla skupina zdravotne postihnutých námorníkov z Port Arthur jedným z týchto bulvárov, v ktorom stál pamätník pripomínajúci obliehanie Sebastopolu v roku 1855. Stretli sa s dôstojníkom, ktorý ich surovo napadol: ‘Ako sa opovažujete poď sem? Viete, že bulvár má zákaz znižovať hodnosti! ’ Jeden z námorníkov odpovedal: ‘ Máme právo kráčať po našej rodnej pôde, za ktorú sme preliali krv? ’ ‘ Máte nervy na to hádajte sa, spodina! ’ A séria úderov umožnila týmto vracajúcim sa ‘hrdinom ’ okúsiť radosti vďačnej vlasti. Vzburu z 3. novembra vyprovokoval rozkaz admirála Čukhnina, ktorý zakázal námorníkom vstup do mesta bez špeciálneho povolenia, takzvaný ‘červený lístok ’.

Opatrenia ako tieto by o niekoľko rokov skôr nemali také vážne dôsledky. Môžeme dokonca tvrdiť, že výsledok by bol rovnaký, keby došlo k zlepšeniu, a nie k zhoršeniu životných podmienok vo flotile: predovšetkým to boli samotní námorníci, ktorí sa zmenili a dozreli. Asi päť alebo šesť rokov ich zmysel pre osobnú dôstojnosť dozrel -#8230 Vezmime si jeden príklad typický pre novú generáciu. Rekruti z roku 1904 z tridsiatej šiestej posádky a#8211 z posádky Potemkin – ešte predtým, ako prisahali vernosť, predložil svojim nadriadeným súbor požiadaviek. Silný šok, ktorý v posledných piatich rokoch zaslalo po celom Rusku hnutie robotníkov a robotníkov, v námorníkoch vzbudil nádej na nový, lepší a slobodnejší život. V dôsledku pracovných podmienok bola bojová loď v skutočnosti plávajúcou továrňou a námorníci boli bližšie k robotníckej triede ako k iným. Z veľkého počtu trestov za čítanie, ktoré napriek tomu, že boli zákonné, neboli dôstojníkmi schválené, môžeme usúdiť na úroveň záujmu vedy a literatúry medzi námorníkmi, ako aj o ich smäd po vedomostiach. Ich honba za lepšou budúcnosťou narazila na dôstojníkov …, ktorí zosobňovali absolutizmus.

Námorníci nadšene diskutovali o otázke vzťahov medzi dôstojníkmi a radovými: rovnako sa musí zaujímať aj o vedúcu stranu Ruska budúcnosti. Mali by sme pripomenúť, že prvým bodom ultimáta doručeného bojovou loďou vojenskému veliteľovi Odesy bolo nahradenie stojacej armády ľudovými milíciami. Vzťahy medzi námorníkmi a ich nadriadenými boli otázkou prvej dôležitosti. Práve sledovaním správania sa námorníka k svojim dôstojníkom a jeho pocitov k nim sa revoluční súdruhovia rozhodli, či je spôsobilý zúčastniť sa ich tajných aktivít …

Je dôležité zamyslieť sa nad spôsobom, akým bola propagandistická práca vykonávaná na palube lode Potemkin. Mnoho námorníkov sa už stretlo so sociálnodemokratickými myšlienkami, keď pracovali v Nikolajevských lodeniciach. Boli v kontakte s civilnými pracovníkmi, z ktorých mnohí boli ovplyvnení socialistickou propagandou. Potom Potemkin posádka nadviazala priamy kontakt so sociálnodemokratickou stranou v Sebastopole, kde už nadviazala pevné väzby s námorníctvom. Je zrejmé, že iba malý počet námorníkov mohol byť v priamom kontakte s revolucionármi. Medzi tými na Potemkin„Identifikoval som asi 15 až 20 ľudí, ktorí sa nepravidelne zúčastňovali na tajných stretnutiach organizovaných socialistami. Na týchto stretnutiach, zvaných ‘s krátkym životom ’, keď neboli takmer žiadni účastníci, ‘mass ’, keď ich bolo veľa, sa stretli námorníci z 50 vojnových lodí ukotvených pri Sebastopole. Pôvodne v dlhých intervaloch sa schôdze stávali stále častejšie v priebehu štyroch mesiacov pred povstaním, bolo ich takmer každú nedeľu (od 10. novembra do 25. marca ich bolo spolu 11). Počet zúčastnených námorníkov sa zvýšil z 30 na 300 alebo 400. Aby sa predišlo nepríjemným prekvapeniam, tieto stretnutia sa konali mimo mesta, v lese blízko kopca Malakhov. Námorníci tam išli v malých skupinách, najskôr sa vybrali po atramentovej ceste, potom sa rozdelili a vybrali sa po rôznych cestách. Celú cestu bol umiestnený strážca, aby sa ubezpečil, že trasa je voľná. Keď prišli na lúku, kde bolo miesto stretnutia, usadili sa, ako chceli. Začali sa prejavy. Rečníci, často ženy, námorníkom vysvetlili príčiny existencie neznesiteľnej represívnej autority a navrhli prostriedky na jej zničenie a oslobodenie celej krajiny. Potom diskutovali, hovorili o svojich skúsenostiach a potom, čo prijali uznesenie, ukončili stretnutie revolučnou piesňou. Tu je text jedného z týchto uznesení prijatých 20. marca:

Nás 194 námorníkov z čiernomorskej flotily, ktorí sa zúčastňujú tohto stretnutia, spájame svoj hlas s hlasmi ruských robotníkov reprezentovaných ich revolučným krídlom, Ruskou sociálnodemokratickou stranou práce, požadujeme odstránenie autokratického režimu a jeho nahradenie demokratickou republikou. Sme presvedčení, že iba zvolanie ústavodarného zhromaždenia na základe priameho a rovnakého všeobecného volebného práva s tajným hlasovaním môže presadiť moc ľudí. Vieme, že cársky režim išiel do vojny vo vlastných záujmoch. Preto požadujeme jeho okamžité ukončenie. Pripojením svojho hlasu k hlasu Ruska, ktoré sa prebúdza v politickom živote, sme presvedčení, že náš príklad, príklad protestu čiernomorskej flotily, budú nasledovať všetky ruské ozbrojené sily. Posledná bašta režimu sa chystá rozpadnúť. Naše oslobodenie sa blíži a vyzývame všetkých prenasledovaných a utláčaných autokraciou, aby sa pridali k našim radom, radom našej strany. Náš boj neprestane, kým sa ľudstvo neoslobodí od vykorisťovania kapitalistických krviprelievačov. Bojujeme za socializmus. Preč s autokraciou! Preč s vojnou! Nech žije ústavodarné zhromaždenie! Nech žije demokratická republika! Nech žije Ruská sociálnodemokratická strana práce! Nech žije socializmus!

Sto päťdesiat námorníkov, ktorí sa nezúčastnili na tomto stretnutí, schválilo toto uznesenie.

Propaganda bola medzi ostatnými námorníkmi uskutočňovaná brožúrami a predovšetkým odvolaniami. Je potrebné poznamenať, že námorníci požiadali Sebastopolský výbor, aby špeciálne pre nich vypracoval odvolania. Keď výbor zistil, že propaganda medzi námorníkmi je účinná, pokúsil sa objasniť každú viac či menej významnú udalosť v živote flotily. Dva alebo tri dni po vzbure, keď námorníci vstali a vyšli na dvor, našli po zemi rozhádzané letáky o nedávnych udalostiach. Sebastopolský výbor vyzval námorníkov, aby ich protestu dodali politický charakter. Distribuovalo sa približne 1 800 kópií tohto odvolania. Od začiatku novembra do začiatku apríla výbor rozdal 12 000 letákov. Medzi tituly patrí Čas to ukončiť, Príručka pre vojakov a#8217 (2 800 kópií), Dve Európy, Kto vyhrá?, Smrť tyranom, Cársky manifest (9. januára) atď. Niektorí sa zaoberali ruským režimom všeobecne, iní sa konkrétne týkali námorníkov. Popisovali ťažké podmienky existencie námorníkov, ktoré boli v kontraste s pohodlím a výsadami, ktoré ich dôstojníci požívali. Počas tejto doby v Japonsku dostal Togo, admirál japonskej flotily, 5600 rubľov ročne, zatiaľ čo veľkovojvoda Alexej, admirál ruskej flotily, mal plat 18-krát vyšší a#8211 108 000 rubľov. Na druhej strane, platy námorníkov boli v Japonsku neporovnateľne vyššie ako v Rusku. Námorník stál japonskú vládu 54 rubľov, proti 24 pre ruskú vládu, a polovicu z toho ukradli dôstojníci. Špeciálne letáky boli vydané, keď 800 námorníkov odišlo do Libau, a ďalšie pri príležitosti procesu s 30 námorníkmi obvinenými z toho, že boli ‘ podnecovateľmi ’ povstania z 3. novembra. Súbežne s týmito konkrétnymi udalosťami boli nastolené otázky všeobecného charakteru: vojna, situácia robotníkov a roľníkov, ruský štát atď. Ukončenie vojny bolo najobľúbenejším sloganom. Niektorí nabádali námorníkov, aby odmietli ísť na Ďaleký východ. Jeden leták, ktorý vytlačil výbor Sebastopolu, vyvolal obzvlášť silný dojem. Bol zostavený a podpísaný námorníkmi a poddôstojníkmi na bojovej lodi Katarína II, spolu so sociálnodemokratickou stranou ’. Už to bol znak dôležitejších akcií, ktoré by mohli nastať v dôsledku porážky v Tsushime. [2]

Dnes, keď sa Rusko stalo samozvaným demokratickým štátom, je otázka reorganizácie ozbrojených síl stále dôležitá. Všetky požiadavky námorníkov sú zamerané na zlepšenie ich životných podmienok počas obdobia služby: až na konci spomínajú úzke prepojenie medzi sociálnym poriadkom v Rusku a vojenským systémom. Mali by sme vziať na vedomie niektoré z týchto požiadaviek:

  • Zníženie dĺžky vojenskej služby vo flotile na tri roky (v súčasnosti sedem rokov).
     
  • Presné vymedzenie pracovného dňa (za prácu sa považujú manévre vpredu a špeciálne cvičenia).
     
  • Námorníci a#8217 majú kontrolu nad výdavkami na potraviny, ktoré sú pre nich určené. Námorníci požadujú, aby sa priamo podieľali na dodávkach a na menovaní kuchára: ‘Zbavíme vás tak schopnosti kradnúť nám ’, námorníkom Katarína II povedzte svojim dôstojníkom …

Ďalší súbor požiadaviek sa týkal ľudských práv a práv občanov: zrušenie vzorcov, ktoré museli námorníci používať pri oslovovaní svojich nadriadených [3], a praxe udeľovania vojenských vyznamenaní dôstojníkom. Námorníci tiež požadovali, aby priestupky posudzoval všeobecný súd. Ak sa majú zachovať vojenské súdy, musia byť zložené rovnako z dôstojníkov a námorníkov zvolených ich druhmi …

Tieto odvolania boli distribuované všade v stovkách kópií. Jedného dňa námorníci na Potemkin Prebudil sa prekvapený, keď ich našiel na prikrývkach svojich postelí. Všetci vybrali ‘flyers ’ a hľadali ‘a súkromné ​​miesto ’, aby ich mohli prečítať. Následne o nich niekoľko dní diskutovali v skupinách. Námorníci možno všetkému nerozumeli. Stalo sa, že Potemkin námorníci písali [výboru], v ktorom kritizovali používanie [v letákoch] prílišného počtu výrazov, ktoré boli pre väčšinu námorníkov nezrozumiteľné, a žiadali nové letáky. Tieto letáky, malé, bezvýznamné a často nečitateľné, tlačené tajne na primitívnych strojoch, však splnili svoju revolučnú úlohu. Boli živým dôkazom existencie strany, ktorú nebolo možné určiť, ktorá stála vedľa izolovaných a poddajných námorníkov, aby počúvali ich sťažnosti a sympatizovali s ich utrpením. Ľudia z tejto strany podali bratom ruku k námorníkom, správali sa k nim ako k sebe rovným a dali im k dispozícii čas, prostriedky a život, ktorý vyzvali, aby sa zapojili do boja proti nepriateľovi celej robotníckej triedy. Nedalo sa čakať, že táto propaganda premení námorníkov na uvedomelých socialistov. Napriek tomu to urobilo veľa, pretože dalo politický charakter ich nejasnej nespokojnosti a popularizovalo heslá minimálneho socialistického programu.

Spočiatku neorganizovaný boj námorníkov#8217 sa stal vedomým. Stranu a jej program prijali za vlastných. ‘ Sme 300 sociálnych demokratov pripravených zomrieť ’ práve týmito slovami ma privítal námorník Matiuchenko, keď som nastúpil do Potemkin v Constanze. Týchto 300 sociálnych demokratov možno nevedelo všetko o tom, čo ich strana požaduje, ale fakt, že boli medzi jej členmi, im dodával neobmedzenú dôveru vo vlastné sily.

S rastúcou energiou a duchom iniciatívy námorníci v sebe teda našli to, čo im odvolania nemohli ponúknuť. Politické školenie ukončili pozorovaním faktov okolo seba a čítaním kníh a novín povolených dôstojníkmi. Vedení nenávisťou k despotizmu objavili revolučné myšlienky dokonca aj v náboženských knihách. Každý, kto podrobne študoval každodenný život na palube Potemkin mohli vnímať ich intenzívny intelektuálny život. Bolo to ako včelí úľ, v ktorom každý konal na hranici svojich síl. Existovalo asi 30 zástancov nenásilia, ktorí naliehali na pasívny odpor voči vojne a odmietnutie strieľať na ľudské bytosti, božské tvory a#8217. Medzi nimi a veliacim dôstojníkom Golikovom … došlo k hádkam takmer každú nedeľu

Ak skúmame osobnosť námorníkov, vidíme, že medzi nimi boli skvelí muži, ktorých potenciál hrať r ôle bol zablokovaný sociálnymi a politickými podmienkami v krajine. Medzi nimi Nikichkin, skutočná tribúna ľudu, mal na svojich kamarátov veľký vplyv (hrdinsky zomrel vo Feodosii). Disponuje veľkým oratorickým talentom, preniknutým náboženským idealizmom, ktorý je hlboko zakorenený v populárnych masách, najmä v roľníctve a ktorý ešte nebol podkopaný povrchnou skepsou, a s pozoruhodnou pamäťou ozdobil svoje vystúpenia citátmi. Inicioval štýl reči, ktorý začal výpisom z evanjelií a skončil revolučnou hymnou.

Zvenigorodsky, mechanik z praktickej školy, bol iný typ syna novinára, sám vyrábal papiere, v ktorých opisoval chudobu a utrpenie námorníkov a ktoré čítal svojim kamarátom. Vďaka jeho činnosti sa mnohí námorníci, ako napríklad Reznichenko, stali revolucionármi. ‘Často sme diskutovali celé hodiny ’, ten druhý mi to povedal, ‘ hľadiac na hladký povrch mora. ’ Okrem týchto dvoch čísel existovalo množstvo aktívnych miešačov, Matiuchenko, Reznichenko, Kurilov , Dymchenko, Makarov a mnoho ďalších. Diskutovali o udalostiach, ktoré znepokojovali celé Rusko. Jedným z dôsledkov rusko-japonskej vojny bol nepochybne vznik sociálneho života a verejnej mienky … Útrapy, hanba a spoločné utrpenie priblížili námorníctvo a armádu k ľuďom … Akonáhle Nikichkin prečítal výpis z knihy Gorky & Hrá #8217s Nižšie hĺbky, v ktorom sa jeden z obyvateľov krčmy Vassilissa pustí do revolučného prejavu: ‘Váš zákon, vaša pravda, vaša spravodlivosť nie sú naše ’ atď. Nikichkin čítal údaje v zákutiach lode a jeho poslucháči boli nadšení spoločným pocitom. Prešli od slov k činom: kolektívne protesty boli stále častejšie. Boli pripravení večer pred spaním. Námorníci, zhromaždení na štvrtom palube lode na modlitby, sa napriek rozkazom strážneho dôstojníka odmietli rozísť a začali diskutovať tichými hlasmi, potom jeden z najodvážnejších spomedzi nich zvýšil hlas a zakričal heslá. Keď povedali všetko, čo chceli povedať, námorníci sa rozišli.

Večer 3. novembra 1904 protesty námorníkov po prvýkrát nabrali tón blížiacej sa revolty. Okná v kasárňach a lampách na nádvorí boli rozbité a dôstojnícke miestnosti#boli o chvíľu vyplenené. Príslušníci sa rozbehli skryť kdekoľvek sa dalo a podarilo sa im vyhnúť hnevu námorníkov. Vojaci, ktorých zavolali z blízkych kasární, odmietli strieľať. Námorníci a poddôstojníci z Pamiat Merkuria po niekoľkých salvách sa nakoniec podarilo rozptýliť vzbúrencov … na lodiach vybuchovali incidenty čoraz častejšie … námorníci Katarína II pohrozil potopením lode, ak im nebudú vyplatené vojnové mzdy. Posádky všetkých lodí túto požiadavku podporili. Zvíťazili, rovnako ako aj na kvalite chleba. Za týmito akciami spravidla stáli revoluční námorníci. Každý úspech posilnil ich vplyv.

Ale bola to vojna, ktorá bola pre námorníkov najostrejším stimulantom. Odhaľovalo to nespočetné množstvo zlyhaní armády a námorníctva, ktoré námorníci pripisovali neschopnosti a zbabelosti vedúcich predstaviteľov. Príslušníci stratili všetku autoritu a už nevzbudzovali rešpekt ani strach. Námorníci pochopili, že odhodlaná akcia vedie k víťazstvu, a získali v odvážnosti. Akty dezercie boli stále početnejšie a každý ich otvorene podporoval.

Práve v tejto atmosfére, kde fúkal vietor revolúcie a kde bola narušená disciplína, bola predstavená myšlienka všeobecného povstania. Kde, kedy a kým bola myšlienka prvýkrát spustená? Ako každý skutočne populárny nápad, ani tento nebol pravdepodobne zámerne spustený nikým konkrétnym a vznikol spontánne uprostred nálady nádeje panujúcej na lodi. Už 3. novembra sa námorníci pýtali sociálnodemokratickej strany, či nenastal čas premeniť vzburu na organizované hnutie. Výbor odporučil zdržanie do priaznivejšieho okamihu. Myšlienka revolučného zásahu sa teda objavila už rok predtým. Neskôr, začiatkom roka, keď sa objavili správy o pogrome Židov, ktoré vykonala sebastopolská polícia, vstúpilo do mesta 150 ozbrojených námorníkov a pripojili sa k robotníkom na obranu Židov.

Udalosti z 8. a#821112 z januára 1905 v Petrohrade vyvolali medzi námorníkmi veľké pocity … Stredisko ‘ námorníkov ’ centrum ’ – ústredný výbor vedený predstaviteľmi námorníkov zo všetkých lodí – sa začalo vážne rozpracovávať. plán na vzostup. Nebolo to ľahké. Návrh vyvolal množstvo konkrétnych otázok. Aký postoj zaujmeme k dôstojníkom? Máme ich zatknúť alebo popraviť? Aké by boli dôsledky nárastu, či už úspešného alebo porazeného? Neviedlo by to k rozpadu Ruska? Každý námorník vyjadril svoj uhol pohľadu. V liste adresovanom výboru Sebastopolu … the Potemkin posádka požiadala o odpoveď na všetky otázky, ktoré vyvolávali pochybnosti. Porážka pri Tsushime a správa o masakri 40 námorníkov z letky Niebogatov pri Šanghaji (uverejnené v ruských novinách) však námorníkov ’ trpezlivosť posunuli na hranicu svojich možností. Povedali: „Ak musíme zomrieť, mohlo by to byť aj o oslobodení Ruska, a nie o jeho zabití dôstojníkmi alebo Japoncami.“#8217 A myšlienka povstania si získala stále viac priaznivcov.

Tu vyvstáva otázka: koľko z námorníkov na Potemkin boli zapojení do sprisahania? Bolo mi povedané, najmenej polovica. Revoluční námorníci v skutočnosti svoj plán neutajili: dodržiavali len veľmi základné opatrenia. Tu je detail, ktorý ukazuje, ako boli odvážni: dôstojníci malej lode –, ktorej meno nebudeme spomínať – jedného dňa išli do mesta na svadbu: počas tejto doby námorníci usporiadali stretnutie na palube … Je vysoko pravdepodobné, že dôstojníci vedeli, čo sa pripravuje. Vieme, že medzi námorníkmi bolo asi 30 informátorov. Ako však mohli tieto plány prekaziť? Kto by mal byť zatknutý? Nepodarilo sa im zistiť, kto sú členmi revolučného výboru Potemkin

Veliaci dôstojník Potemkin zlyhal vo všetkých svojich pokusoch obnoviť disciplínu na palube tradičnými opatreniami, ktoré boli smiešne a neúčinné … pokúsili sa zabrániť námorníkom stretnúť sa, dokonca im bolo zakázané čítať noviny a časopisy, a bolo ťažké dostať sa do dovolenky mesto. Golikov, ktorý predtým často trávil noc mimo lode, ho teraz neopustil: skontroloval kajuty, aby skontroloval námorný rozvrh ’: ‘ Prečo je táto hojdacia sieť prázdna? Kde je námorník X? ’ ‘ Je na stráži ’, odpovedal jeho sused, zatiaľ čo námorník X diskutoval v tmavom rohu so súdruhom. Vďaka týmto drakonickým opatreniam boli protesty ešte ostrejšie. Dva alebo tri dni pred Trojičnou nedeľou bol jeden obzvlášť ostrý. Golikov si myslel, že to môže ukončiť vystúpením o disciplíne počas festivalu. Povedal, ako vzbura pred 20 rokmi Svetlana, kde slúžil, skončil s mnohými popravami. ‘To je to, čo čaká tých, ktorí zabúdajú na disciplínu ’, vyhlásil … Po porážke v Tsushime boli tieto slová veľmi nezodpovedné. Skutočnosť, že sa dozvedeli o rizikách, ktorým boli vystavení, umožnila námorníkom prekonať strach z následkov revolty. Čo však mohol ten úbohý veliaci dôstojník robiť? Ako každý dobrý vojak absolutizmu musel aj on brániť staré Rusko akýmikoľvek možnými prostriedkami. Vzhľadom na náročnosť úlohy Golikov, rovnako ako ostatní, stratil hlavu a proces iba urýchlil. Okrem toho si bol sám celkom istý svojou vlastnou impotenciou: ‘Revolučný jed sa šíri po lodi aj medzi poddôstojníkmi ’, povedal jedného dňa policajtovi. Akýkoľvek pokus o vykorenenie revolúcie skončil neúspechom … Reznichenko cituje významný príklad:

Práve sme sa chystali začať stretnutie, keď sa objavila hliadka pod velením dôstojníka. Chcel nás všetkých zatknúť. Jeden z nás pristúpil k nemu a po zasalutovaní sa ho spýtal: ‘ Čo je pre teba dôležité, že sme tu? ’ – ‘ Prikazujem ti, aby si sa rozišiel. ’ – &# 8216Prečo? ’ – ‘Pretože vás poučujem. ’ – ‘Ale nerobíme nič trestné. ’ – ‘Rozptýľte alebo dám príkaz na streľbu. ’ – ‘ Nikto vás nebude poslúchať. Dnes som na tejto strane, ale zajtra budem možno vo vašej hliadke a ak dáte príkaz na streľbu, budete prví, koho zastrelím. ’

Dôstojník bez slova ustúpil. Námorníci sa pohli a pokračovali v stretnutí. Baranovsky, veliaci dôstojník Prout, predniesol prejav o týchto stretnutiach, v ktorom obvinil Židov, že stoja za nepokojmi vo flotile. Dodal, že neváha vyhlásiť rozsudky smrti pre všetkých, ktorí sa zúčastňujú na spiknutiach so socialistami. O niekoľko dní neskôr sa objavilo vyhlásenie námorníkov: ‘ Hovorili ste pravdu. Vieme, že ste kat. Prichádza deň, kedy vás nebudeme váhať uškrtiť. Prichádza čas platby. ’

O niekoľko týždňov neskôr Baranovského zatkli námorníci a Golikov zomrel ako obeť tvrdohlavosti absolutizmu.

Poznámky

1. Kirill bol pseudonym Anatolija Petroviča Berezovského, ktorý bol zodpovedný za zhromažďovanie spomienok námorníka na Potemkin z ktorého je tento článok prevzatý.

2. Ruská baltská flotila, ktorá sa plavila po celom svete, bola 27. mája 1905 zničená pri ostrovoch Tsushima admirálom Togom.

3. Opravári v cárskom Rusku boli povinní obzvlášť dôstojne oslovovať dôstojníkov.


V centre pozornosti: Vzbura na Potemkinovi

Roger Hudson sa pozerá na epizódu, ktorá inšpirovala jeden z najväčších filmov, aké kedy boli natočené.

Členovia posádky ruskej bojovej lode Potemkin Vydajte sa na breh na vlečnom člne v prístave Constanta na rumunskom pobreží Čierneho mora po kapitulácii v júli 1905. Bojovú loď je možné vidieť v pozadí a zakrátko sa potopí vo vode, pretože posledným činom posádky bolo jej otvorenie. seacocks.

Rusko je od začiatku roka v silne narušenom stave, ktorý si vyžiadali jeho porážky v rusko-japonskej vojne, ktorá sa bojovala v Mandžusku. Koncom mája sa ruská baltská flotila dostala do vojnovej zóny Ďalekého východu, pričom bola zničená v bitke pri Tsushime. Čiernomorská flotila, už zbavená svojich najlepších dôstojníkov a mužov, sa teraz obávala, že bude nariadené nasledovať ju. 24. júna bolo z lode vylodených 40 námorníkov podozrivých z vzbury Potemkin. 27. júna členovia posádky odmietli jesť mäso červov a potom si mysleli, že budú zastrelení ako vzbúrenci. Otočili sa na svojich dôstojníkov a pred plavbou do Odesy zabili sedem z nich vrátane kapitána. Práve tam bolo vyhlásené stanné právo kvôli bojom medzi útočníkmi, políciou a vojakmi. Keď vzbúrenci odišli na breh, násilie sa ešte zhoršilo. Po vypálení podivnej škrupiny do mesta sa bojová loď 30. júna vydala na more, kde ju čelila letka z čiernomorskej flotily, ktorá sa rozhodla, že na ňu nevystrelí, pravdepodobne preto, že sa dôstojníci obávali, že vzbura môže tiež vypuknúť. ich lode. Bojová loď Svätý Juraj urobil krátku vzburu, ale potom dôstojníci a poddôstojníci opäť získali kontrolu a uvalili ju na plytčinu. 2. júla Potemkin pricestovala do Constanty prvýkrát, ale Rumuni jej zásoby nepredali, a tak sa vrátila do Ukrajiny do Theodosie. Tam bola prepadnutá partia jej námorníkov, ktorí sa pokúšali uniesť uhoľné bary kvôli tankovaniu a 22 z 30 sa nevrátilo. 8. júla bola späť v Konstancii, kde sa vzdala.

V Rusku pokračovali vzbury a násilie, ktoré vyvrcholili v októbri generálnym štrajkom, ktorý prinútil cára priznať zásady slobody prejavu, svedomia a združovania. Ako však povedal Trockij, Mikuláš II. Všetko udelil a nič nedal a vzbura bola čoskoro zdrvená. The Potemkin Táto epizóda bola rýchlo mytologizovaná revolucionármi, ale jej skutočná transformácia musela počkať, kým film natočí 27-ročný Lotyš Sergei Eisenstein. Bojová loď Potemkin v roku 1925. Rozbil príbeh na päť epizód pokrývajúcich iba tri dni, od 27. do 30. júna. Z nich rezonuje sekvencia „Odessa Steps“, po ktorej pochodujú rady čižiem, okuliarnatá stará dáma zranená do tváre, detský kočík sa odráža, matka lezie so svojim mŕtvym dieťaťom v náručí. Eisenstein odôvodnil ukončenie filmu „Rendez-vous s letkou“, pretože, ako napísal, to bol bod, v ktorom sa príbeh „stal prínosom pre revolúciu“.

Pokiaľ ide o skutočnú loď, bola zachránená a premenovaná na Panteleimon, aby ju však v roku 1919 počas občianskej vojny opäť potopili biele sily v Sevastopole. Väčšina posádky z roku 1905 zostala v Rumunsku. Niektorí z tých, ktorí sa vrátili do Ruska, boli popravení, vrátane vedúceho vzbúrenca Afanasia Matuščenka 32 odišiel do Argentíny. Posledný preživší, Ivan Beshoff, zomrel v roku 1987 vo veku 102 rokov po tom, čo dlhé roky viedol obchod s rybami a hranolkami v Dubline.


8 Vzbura Zap HMS Hermiona


Jedna z najnásilnejších vzbúr v britskej námornej histórii sa odohrala na fregate HMS Hermiona v roku 1797. Loď hliadkovala v moriach Západnej Indie, kapitánom bol Hugh Pigot. Bol krutý a násilný, preslávený tým, že svojich členov posádky uvalil na drobné. Vzbura bola dramatická, ale nie prekvapujúca.

Jednej noci počas búrky posádka lode a rsquos pracovala na prinesení plachiet. Nespokojný s tým, čo vnímal ako pomalú prácu, Pigot zakričal, že posledný muž dole bude zbičovaný. V zhone, aby sa vyhli trestu, traja muži zomreli. Pigot nechal telá hodiť cez palubu a obvinil ďalších dvanásť námorníkov. Nechal ich všetkých biť.

Tej noci rozhorčenie posádky vyvrcholilo. Niekoľko desiatok námorníkov na čele s chirurgom a kamarátom rsquosom vtrhlo do kabíny kapitánov a rsquos. Každý sa zúfalo snažil hacknúť Pigota, ktorého rozrezala široká škála nožov a mečov. Zakrvaveného kapitána nakoniec vyhodili z okna živého a kričiaceho. Mnoho z ostatných dôstojníkov lode a rsquos čelil podobnému osudu.

Posádka si uvedomila, že sa nebudú môcť vrátiť na britské územie, a tak vyplávali do prístavov pod španielskou kontrolou.Tamojším úradom oznámili, že jednoducho odstavili svojich riadiacich dôstojníkov a loď ponúkli ako azyl. Španieli súhlasili a Hermiona stal sa Santa Cecilia. Pod britskú kontrolu sa vrátil o niečo viac ako dva roky neskôr, keď na palubu pristála útočná skupina Kráľovského námorníctva a zabila 100 španielskych námorníkov.

Kým posádka prijala nové identity, viac ako polovica z nich bola nakoniec zajatá. Dvaja boli prichytení pri pokuse o plavbu späť cez Atlantik v španielskom plavidle, ktoré zachytilo Kráľovské námorníctvo pri Portugalsku. Celkovo bolo za svoje činy obesených 24 vzbúrencov.


Recenzia knihy o vojenskej histórii: Červené povstanie

Od námorníkov na palube bojovej lode ruského cisárskeho námorníctva uplynulo viac ako storočie Potemkin zosadil svojich dôstojníkov a vyzval cára Mikuláša II. V Červená vzbura„Neal Bascomb sa znova pozrel na udalosti z júna 1905 bez politickej zaujatosti predchádzajúcich historikov. Autor nepopisuje vzburu ako iba izolovaný námorný incident, ale zasadzuje ju priamo do kontextu doby. V roku 1905 bolo Rusko rýchlo sa modernizujúcim národom uväzneným v zajatí skorumpovanej, nekompetentnej a veľmi nepopulárnej autokracie. Krajina sa taktiež zmietala v nepopulárnej vojne proti Japonsku. Vyvrcholením série vojenských omylov, ktorých sa dopúšťal cár a jeho neschopní vojenskí poradcovia, bolo odoslanie celej baltickej flotily na Ďaleký východ, kde ju zničilo japonské námorníctvo v bitke pri Tsushime.

Námorníci v čiernomorskej flotile boli zrelí na vzburu. Vedeli o rozsiahlych občianskych nepokojoch v ich krajine vrátane „Čiernej nedele“, masakre pokojných demonštrantov cárskymi vojakmi v Petrohrade 9. januára Osud ich námorníckych kolegov v Tsushime v máji, ktorí boli vedení k ich smrť neschopnými dôstojníkmi v nezmyselnej vojne bola považovaná za ďalší dôkaz bezcitnosti ich vodcov. Jediná vec, ktorá predchádzala plánovanej vzbure celého lietadla, bola neočakávaná, predčasná vzbura na palube Potemkin.

Bascomb sleduje udalosti 11-dňového povstania, sleduje dôstojníkov, ktorí sa ho neúspešne pokúsili potlačiť, revolucionárov, ktorí sa mu snažili pomôcť a využívať ho, a námorníkov, ktorí viedli a zúčastnili sa na ňom. Na prvom mieste medzi nimi je vodca vzbury Afanasy Matjušenko, ktorý držal povstanie pohromade silou vôle. Ukrajinský roľník s iba dvojročným vzdelaním Matjušenko zapôsobil na každého, kto ho stretol.

Ako väčšina vojenských povstaní, aj Potemkin vzbura určite zlyhala. Synchrónne vzbury na palube iných ruských vojnových lodí, ktorých námorníci odmietli strieľať na povstaleckú bojovú loď, sa ukázali ako neúspešné a odišli. Potemkin prakticky izolovaný. Nerozhodnosť a nedostatočná koordinácia medzi revolucionármi na pevnine tiež zanechali posádku lode bez jasného postupu. Keďže bojová loď nemala podporu na pobreží, mohla fungovať iba obmedzený čas, kým sa jej minulo palivo a voda. Na rozdiel od svojich cárskych kolegov, ktorí nemali zábrany zabíjať civilistov, vzbúrení námorníci neboli ochotní strieľať do ruských prístavov, aby získali potrebné zásoby.

Vzbúrenci nakoniec prijali azyl v Rumunsku, ktoré bojovú loď promptne vrátilo svojim bývalým majiteľom. Napriek tomu, že povstanie zlyhalo, zasiahlo cársku ríšu, z ktorej sa pravdepodobne už nikdy nedostalo.

Pôvodne uverejnené v máji 2007 Vojenská história. Ak sa chcete prihlásiť na odber, kliknite sem.


Vzbura na obrnenom krížniku „Potemkin“

V júni letka čakala na rozkazy, ktoré budú odoslané zo Sevastopolu na cvičné manévre. 13. júna dostal „Potemkin“, obrnený krížnik letky, ktorý bol práve obnovený, rozkaz, aby pokračoval na ostrov Tender Island na skúšky zbraní a streľbu na terč. Táto izolácia „Potemkina“ slúžila ako nepriama príčina, ktorá narušila vymenovaný plán revolty.

V deň, keď „Potemkin“ dorazil do Tender Strait (13. júna), bol torpédový čln č. 267, ktorý ho sprevádzal, odoslaný do Oděsy na zásoby a večer toho istého dňa sa vrátil so zásobami, ktoré boli riadne preložené ku krížniku. Mäso do polievky zavesili na háky na podpere. Skoro ráno 14. júna (starý štýl), počas bežného čistenia lode, si jeden z námorníkov všimol, že na mäse sú červy. O objave sa čoskoro dozvedela celá posádka. Skupiny námorníkov sa začali schádzať okolo mäsa a počuli zamrmlané kliatby a hrozby:

„Títo eštebáci dôstojníkov nechcú venovať pozornosť jedlu námorníkov.“

„Ukáž to lekárovi a nechaj to hodiť cez palubu.“

Keď sa kapitán Potemkina dozvedel o nepokojoch medzi posádkou, poslal Golikov vedúceho chirurga lode, ctihodného radcu Smirnova, aby mäso preskúmal. Pristúpil k mäsu, nasadil si pince-nez, aby lepšie videl červy, skrútil mu ho pred tvárou, pričuchol a povedal, že mäso je veľmi dobré, že posádka je iba mdlá, a preto nechce zjedz to. Stačilo len zmyť červy vodou a mäso bolo vynikajúce. Po tomto rozhodnutí vedúceho chirurga kapitán Golikov nariadil, aby pri mäse umiestnil strážcu, a dodal mu ceruzku a papier. Strážca dostal pokyn, aby zapísal mená všetkých, ktorí sa prišli pozrieť na mäso, a potom ich oznámil kapitánovi.

Posádka dobre poznala zvyky a názory kapitána a bála sa priblížiť k mäsu. Kapitán nariadil pripraviť večeru, ale vzrušenie medzi námorníkmi neutíchalo.

„Ako môžeme teraz slúžiť v námorníctve? Ako môžeme bojovať, keď sa s japonskými väzňami zaobchádza lepšie ako s nami?“ bolo počuť medzi posádkou.

V obvyklú hodinu zaznelo volanie „večerať a víno“, ale jedna časť hovoru zostala bez odpovede. Každý námorník vzal kúsok chleba a hrnček vody, namočil chlieb do vody a nechal ho slúžiť ako večeru. Kotly polievky, ktoré boli vložené do kaboose (lodnej kuchyne), zostali nedotknuté. Toto bolo oznámené kapitánovi a onedlho prišiel hlavný dôstojník Giliarovskij, neskôr kapitán Golikov, aby obnovil poriadok. Na otázku vyššieho dôstojníka, prečo posádka nezjedla večeru, kuchár odpovedal, že nechce polievku a požiadal o uvarenie čaju a vydanie masla. Kapitán už dorazil a keď sa od vrchného dôstojníka dozvedel, v čom je problém, obrátil sa na námorníkov s otázkou:

„Prečo nejete polievku?“

Z davu námorníkov bola počuť odpoveď:

„Zjedz to sám a my budeme jesť chlieb a vodu.“

Policajti sa rozhodli opozíciu potlačiť. Golikov nariadil všetky ruky na palube a nechal pred sebou vytiahnuť celú posádku a adresoval sa im takto:

„Opakovane som hovoril, že takáto porucha je na vojnovej lodi námorníctva neprípustná. Na také veci tam môže byť zavesený tvoj druh,“ (ukazuje na ramienko). „Teraz, muži, ktokoľvek je ochotný jesť polievku, vykročte.“

Odpovedali len „dlhoroční muži“, bosuni a niektorí z drobných dôstojníkov, zatiaľ čo masa námorníkov zostala nehybná. Golikov vydal ďalší príkaz:

„Vypnite strážcu“ a o minútu boli strážcovia vyzbrojení puškami vytiahnutí pred prehliadkou námorníkov. V nasledujúcom okamihu námorníci očakávajúc zatknutie a prípadnú streľbu, rozbehli sa v neusporiadanom dave k veži zbraní. Hlavný dôstojník Giliarovskij, ktorý to videl a chcel chytiť niektorých „vinných“ osôb, zakričal „Halt“ a spolu s dôstojníkom hliadky zablokovali cestu tým námorníkom, ktorí sa nestihli pripojiť k svojim kamarátom (tridsať všetky). Strážcovi prikázal, aby ich obkľúčil.

Posádka tam stála, bledá a strašne vypracovaná, keď uvidela svojich kamarátov obklopených strážcom. Uprostred smrteľného ticha bolo počuť príkaz hlavného dôstojníka: „Bosun, rozdaj plachtu.“

Príkaz udelený bosunovi znamenal, že títo kamaráti budú prikrytí plachtou a v tejto bezmocnej situácii do nich budú strieľať salvy. Tento neslávny príkaz vo veci rozhodol. Matushenko vystúpil pred námorníkov a apeloval na strážcu so slovami:

„Súdruhovia, nezabudnite na svoju prísahu - nestrieľajte do vlastných mužov.“

Náhubky pušiek klesli na palubu - odmietli strieľať do svojich kamarátov. Nasledujúcu minútu sa ozval výkrik:

„Súdruhovia, pozrite sa, čo robia s našimi druhmi! Chyťte pušky a náboje, zostreľte ich, svine.“

To bol ten istý Matushenko a jeho volanie slúžilo ako signál na vzburu. Všetci námorníci, ako keby čakali na povel, sa vrhli na palubovku, chytili pušky, naložili ich a vybehli k svojim kamarátom, ktorí stáli obklopení strážcom.

Námorníci, ktorí bežali s nabitými puškami, aby oslobodili väzňov, sa kapitán a hlavný dôstojník stretli s hrozbami a kliatbami. Ale ako odpoveď na to prebehlo „Potemkinom“ hlasné „Hurá“ a kričalo: „Nech žije sloboda! Preč s vojnou! Preč s cárom!“

Kapitán Golikov sa vrhol na Matušenka s rozkazom:

„Odhoďte zbrane,“ a v odpovedi bolo počuť: „Odložím zbrane, keď už nebudem živá bytosť, ale mŕtvola. Vystúpte z lode. Toto je ľudová loď, nie vaša.“

Kapitán utiekol. Vzbura sa šírila ako blesk a bolo počuť výstrely a salvy.

Silnú silu spontánneho výbuchu možno pochopiť zo skutočnosti, že na streľbe sa zúčastnili dokonca aj náboženskí sektárski námorníci, aj keď až do tej doby boli v častých diskusiách s veliteľom „Potemkina“ tvrdohlavo proti prípustnosť „streľby na svojich blížnych“.

Hlavný delostrelecký dôstojník Neopkoev, ktorý bol v spoločnosti kapitána, spadol pod guľkami povstalcov a bezprostredne potom bol zabitý vrchný dôstojník Giliarovskij. Toho našiel Matušenko s puškou v rukách pri veži so zbraňami, ktorá stála pri mŕtvole námorníka Vakulinčuka, ktorého zabil a ktorý bol medzi tými, ktorých odsúdili na zastrelenie. Giliarovský strieľal na Matušenka, ale minul ho. Otočil sa na útek, ale strela Matušenka ho dokončila. Telá dôstojníkov, ktorí boli zabití, hodili cez palubu.

Bol to strašný, ale víťazný obraz. Osemsto mužov kričalo: „Smrť tyranom! Nech žije sloboda!“ a výstrely rachotili smerom k dôstojníkom, ktorí sa pokúšali zachrániť plávaním k torpédovému člnu 267.

Torpédový dôstojník, poručík Ton, prišiel k námorníkom. Posádka spoznávajúc dôstojníka, ktorý bol pre nich brutálny, zakričala: „Cez palubu s ním!“ Ton však prišiel k Matushenkovi a povedal: „Chcem s tebou hovoriť.“ Matushenko požiadal námorníkov, aby sa postavili na jednu stranu, a vošiel s Tonom do veže so zbraňami.

Ton v tej chvíli vytiahol revolver a vystrelil na muža, ktorý mu dôveroval. Jeho guľka zranila námorníka, ktorý stál neďaleko v ruke. V nasledujúcom okamihu dôstojník spadol pod krupobitím guliek.

Potom prišiel rad na kapitána. Najprv sa ukryl v kabíne admirála, ale keď videl beznádejnosť situácie, prišiel na palubu, aby vyjadril svoje oneskorené pokánie. Kapitán „Potemkina“, ktorý sa očividne pozeral na Matušenka ako na vodcu revolty, sa k nemu rútil, hodil si ruky okolo kolien a plakal:

„Svoj postoj k posádke si môžem veľmi vyčítať. Odpustite mi, súdruh.“

„Osobne proti tebe nič nemám, závisí to od posádky.“

„Zaveste ho na ramienko,“ zakričala posádka. „Vyhrážal sa nám ramienkom!“

„Nestrácaj čas,“ ozvali sa hlasy. "Zastreľ ho."

Tyranského kapitána odviedli preč, bolo počuť salvu a Golikovovu mŕtvolu odhodili cez palubu. Bol posledný.

Dôstojníci, ktorí preplávali na torpédový čln č. 267, sa medzitým ponáhľali utiecť. Kotvu už zdvihli, aby sa naparili do Sevastopolu, ale výstrely zo 47 mm a 75 mm kanónov krížnika ich zastavili a na príkaz „Potemkina“ sa k vzbúrenému krížniku dostal torpédový čln č. 267. Kapitána a ďalších dvoch dôstojníkov odviezli z torpédového člna, ale väčšina časti posádky ich hodila cez palubu väčšina nepodporila.

„Cez palubu so všetkými!“ kričali námorníci rozhorčení nad ich pokusmi o útek na torpédovom člne. Ale boli počuť ďalšie hlasy: „Krvápenia bolo už dosť. Loď je teraz v našich rukách a tieto tvory pre nás nie sú nebezpečné. Umyjeme paluby.“ Posádka poslúchla. Obmedzili sa na zatknutie dôstojníkov z torpédového člna a ich zamknutie v kabíne. Onedlho sa k nim pridalo niekoľko ďalších z „štvrte paluby“, ktorí sa v momente revolty ukryli na akomkoľvek mieste, ktoré v strachu našli. Celkovo bolo zatknutých dvanásť osôb a o ich osude sa rozhodne neskôr.

Potom, čo boli dôstojníci a tí drobní dôstojníci, ktorým sa nedôverovalo, zatknutí a námorníci sa stali pánmi silného krížnika, posádka torpédového člna začala zvyšovať paru a pripravovať sa na plavbu, zatiaľ čo bojová posádka vyčistila loď. za akciu, v očakávaní stretnutia s letkou, ktorá zostala v Sevastopole.

Z „Potemkina“ víťazne zamávala červená vlajka.

„Potemkin“ v Odese

Námorníci krížnika „Potemkin“, ktorí povstali a chopili sa moci vo vlastných rukách, zvolili lodný výbor pozostávajúci z dvanástich mužov, ktorí odteraz riadili loď.

Prvé rozhodnutie výboru bolo vyplávať do Odesy, dostať sa do kontaktu s robotníkmi a po prijatí posíl podniknúť ďalšie kroky.

V čase, keď sa na „Potemkine“ odohrávali už popísané udalosti, prebiehal v Odese urputný boj medzi robotníkmi a kapitalistami, najskôr vo forme generálneho štrajku a od toho samovoľne prechádzajúceho do ozbrojeného povstania .

Vzhľadom na zlú prípravu proletariátu v Odese sa udalosti konali spontánne. To bolo nevyhnutné, pretože väčšina priemyslu v Odese pozostávala z malých závodov. Existovali tu tieto organizácie, z ktorých každá sa hlásila k vedúcej úlohe: (1) výbor RSDLP (väčšinový podiel) (2) skupina spadajúca pod CCRSDLP (menšinový podiel) (3) výbor Bund (4) výbor Socialistickej revolučnej strany (5) skupina anarchistických komunistov a (6) Poale-sionistická skupina. Všetky tieto organizácie boli voči sebe nepriateľské a bojovali o nadvládu.

Boľševici boli organizovaní najhoršie zo všetkých. Obhajovali ozbrojené povstanie, zatiaľ čo sa menševici pokúšali nasmerovať pohyb mierovými líniami. Boľševici však neboli dostatočne silní, aby dostali pohyb do rúk. Niekoľko dní došlo k stretom robotníkov, vojakov a polície. Niekoľko robotníkov bolo zabitých kozákmi a guľami žandárov. Rozčúlenie dosiahlo obrovskú výšku. Robotníci žiadali zbrane, ale žiadne neboli. Situácia začínala byť beznádejná. Prirodzene sa priebeh udalostí v Odese s príchodom „Potemkina“ radikálne zmenil. Pocit pracovníkov sa stal odvážnym a sebavedomým.

Robotníci privítali príchod „Potemkina“ s obrovským nadšením, keď sa dozvedeli o udalostiach, ktoré sa stali. Lodný výbor „Potemkina“ rozhodol: (1) vyslať strany na pobrežie skoro ráno, aby nakúpili zásoby (2) na získanie potrebného množstva uhlia (3) na odoslanie tela Vakulinčuka na breh s manifestom na obyvateľstvo (4), aby vypracovalo podrobný prehľad udalostí v Tendri a preskúmalo všetkých dôstojníkov (5), aby vypracovalo výzvu pre obyvateľstvo Odesy, kozákov a francúzskeho konzula a (6) dostať do kontaktu so sociálnodemokratickými stranami. Bolo tiež prijaté rozhodnutie o vylodení tých dôstojníkov, ktorí by nesúhlasili s podporou „veci ľudí“. Na krížniku zostalo len niekoľko dôstojníkov, ktorí súhlasili s pomocou v revolučnej veci. Inžinier Kovolenko, poručík Kaluzhny a doktor Galenko, ktorí sa úmyselne pripojili k rebelom, aby ich neskôr zradili, boli prepustení. Midshipman Alexeyev, ktorý bol predtým prepustený na slobodu, bol vymenovaný za kapitána lode pod dohľadom posádky a stal sa tiež provokatérom, aby si zachránil vlastnú kožu.

Skoro ráno 15. júna (starým štýlom) sa traja námorníci vybrali na pobrežie pre proviant. Plnili svoje úlohy bez problémov. Telo Vakulinčuka bolo vynesené na breh a vložené do stanu vyrobeného z plachiet. Na jeho hruď, cez prekrížené ruky, bola položená výzva obyvateľom Odesy.

A. P. Brzhezovsky, jeden z účastníkov povstania „Potemkin“, popisuje vo svojej knihe udalosti 15. (28.) júna okolo tela Vakulinčuka. Jedenásť dní na „Potemkine“ nasledovne:

„Zhromaždil sa obrovský dav, takže sa nedalo pohnúť. Každý sa chcel pozrieť na mŕtveho. Mnoho ľudí pristúpilo, zložilo klobúk, skrížilo sa a poklonilo sa zemi, než sa stalo obeťou divokosti a tyranie. Ženy plakali. a pobozkal ruku mŕtveho bojovníka ľudu. Sobsa bolo počuť a ​​mnohým mužom sa v očiach tisli slzy. V blízkosti stanu, na kope sudov a na každom dostupnom nástupišti hovorili rečníci v mene rôznych Revolučné skupiny. Divoké a vášnivé prejavy sa šírili k obrovskému zhromaždeniu ľudí. Nemilosrdné odhalenie barbarstva a krviprelievania spôsobeného vládou boli z času na čas utopené búrlivým potleskom a revolučnými výkrikmi: „Čakali sme dosť dlho! tyrani! Zomrieme za slobodu! “ zmiešané s ohlušujúcimi výkrikmi vzrušených davov robotníkov, ktorí obklopovali plošinu. Ich tváre žiarili seriózne, v prsiach ich pálilo rozhorčenie a všade naokolo bolo cítiť odhodlaný pocit pripravenosti okamžite vyraziť do boja. Nedobrovoľne som dal cestu k všeobecnému vzrušeniu a ponáhľal sa na nástupište.

"Súdruhovia," zakričal som. "Sú nás tu tisíce a už nemôžeme ďalej znášať otroctvo a útlak vlády. Stiahnime robotníkov z lodí a všetkých prístavných robotníkov a poďme úplne na pochod." do mesta. So zbraňami v rukách a pod ochranou námorníkov a ich zbraní získame slobodu a lepší život. “

„Skôr, ako som skončil, sa zdvihol ohlušujúci rev. Celý dav sa pohyboval ako jeden muž prístavom, okolo lodí a parníkov.Námorníci boli stiahnutí z práce na lodiach. Stovky píšťaliek zneli divoko a všetkých ohlušovali. Dav plynul ako vlna zo strany na stranu a pri pohybe priťahoval všetkých do svojich radov. “

Keď sa lodný výbor dozvedel o streľbách, ktoré kozáci vykonali predchádzajúci deň, počas demonštrácie v uliciach, poslal v mene posádky „Potemkina“ kozákom a vojakom nasledujúce vyhlásenie:

„Námorníci„ Potemkina “vás, vojakov a kozákov, vyzývajú, aby ste zložili zbrane a umožnili nám získať slobodu pre ľudí. Žiadame mierumilovných občanov Odesy, aby opustili mesto, pretože v prípade akéhokoľvek násilia Pokúsime sa proti nám, zredukujeme Odesu na hromadu ruín. "

Veliteľ jednotiek v Odese generál Kokhanov jednotkám neveril a požiadal o posilu - z Tiraspolu, 15. delostreleckej brigády, Voznesenského dragúnskeho pluku z Belets a niekoľkých peších plukov z Venderu a Jekaterinoslava. V Odese bolo vyhlásené stanné právo. Vláda sa pokúsila zmocniť sa tela Vakulinčuka a odohnať strážcu, posádka „Potemkina“ to však nedovolila.

S cieľom vypracovať všeobecný akčný plán sa lodný výbor dostal do kontaktu so sociálnodemokratickými organizáciami v Odese a požiadal ich, aby na palubu krížnika vyslali zástupcov. V tomto čase predbežné stretnutie zástupcov troch organizácií - boľševikov, menševikov a Bunda - pripravilo plán, ktorý chceli predložiť námorníkom „Potemkinu“.

V tomto pláne bolo rozhodnuté pristáť so silnou skupinou námorníkov, ktorí vyrazili v čele demonštrácie tisícov robotníkov hlavným námestím mesta a pochovali svojho mŕtveho súdruha. Pri prvom strete s jednotkami námorníci vyzvali vojakov, aby sa s nimi bratili a prišli na stranu ľudí. Okrem toho, že sme dostali vojakov na našu stranu, bola jednou z hlavných úloh dezorganizácia všetkých zdrojov, ktoré mala vláda k dispozícii na potlačenie povstania - zničenie telegrafu a telefónnych káblov, roztrhanie železničných tratí, zatknutie celej vlády. predstavitelia, oslobodenie väzňov z väzníc atď. Krížnik by zostal po celý čas hrozbou pre mesto a vystrelil by varovné výstrely. Ak plán ani v najmenšom zlyhá, začne bombardovať mesto. Potom boli vybraní štyria zástupcovia, aby išli na krížnik a informovali námorníkov o tomto pláne, ale vzhľadom na skutočnosť, že sa okolnosti každú minútu menili, dostali právomoci zmeniť akčný plán tak, aby vyhovoval novým podmienkam.

Keď dorazili ku krížniku, na zasadnutí lodného výboru bolo jasné, že tento plán nie je vhodný. Po prvé, námorníci boli proti ozbrojenému zostupu do mesta. Povedali, že posádka lode by nemala byť rozdelená, pretože by nezostalo dostatok mužov, ktorí by slúžili lodi a udržali ju pripravenú na akciu. Za druhé, ak by boli oddelení a najodvážnejší a najspoľahlivejší poslaní na breh, potom tí, ktorí zostali na lodi, by v kritickom momente nekonali dostatočne odhodlane. Boli silní, iba ak zostali jednotní.

Spolu so zástupcami organizácií prišlo mnoho sociálnodemokratických pracovníkov a informovalo o udalostiach v meste. Zaostalejšia časť námorníkov pod provokáciou drobného dôstojníka, ktorý bol oslobodený zo zatknutia, začala prejavovať svoju nespokojnosť s prítomnosťou „cudzích ľudí“ na lodi s tým, že udalosti na „Potemkine“ sa týkali iba námorníci. V dôsledku toho bolo zasadnutie komisie prerušené a bolo rozhodnuté ponechať na krížniku iba niekoľko súdruhov, zatiaľ čo zvyšok by mal zatiaľ odísť.

Večer 15. júna zajal „Potemkin“ malé vojnové plavidlo „Vekka“, ktoré bolo viazané z Nikolajevova do Odesy. Bola prerobená na nemocničnú loď, zatiaľ čo kapitán a dôstojníci boli zatknutí. Dôstojníci boli čoskoro postavení na breh bez zbraní, zatiaľ čo posádka sa pripojila k námorníkom „Potemkina“.

V ten istý deň k lodi dorazila delegácia dvoch plukov, „Ismail“ a „Dunaj“, a v mene organizovanej časti svojich spolubojovníkov v plukoch uviedli, že sú pripravení pripojiť sa k posádka „Potemkina“, hneď ako posledná urobila rozhodujúce opatrenia.

„My, súdruhovia, vás budeme podporovať na brehu. Už nie sme pripravení zabíjať roľníkov alebo robotníkov a nebudeme po vás strieľať, ak prídete obsadiť mesto,“ povedal jeden z delegátov. (Kirill, Jedenásť dní na „Potemkine“.)

Okrem týchto priateľských návštev sa žandári a polícia pokúsili dostať sa k „Potemkinovi“, ale na príkaz námorníkov boli nútení hodiť meče do vody a poraziť hanebné ústup.

V meste a prístave medzitým prebiehali krvavé udalosti. Vojaci a polícia najskôr prišli o hlavu, ale keď videli nečinnosť „Potemkina“, začali zhromažďovať svoje sily a pripravovať sa na novú porážku. Keď padla tma, pokúšali sa začať židovský pogrom, ale neúspešne. Jeden z rečníkov, ktorý volal pogrom, bol surovo zbitý a druhého zabila strela z davu. Potom provokatéri obrátili všetku svoju energiu do prístavu. Polícia pripravila prípady vodky, aby mohla kapucne opiť, a tak ich prinútiť zúčastniť sa neskôr na pogrome. Po skončení stretnutia pri tele Vakulinčuka sa dav v prístave skladal väčšinou zo zvedavých prvkov strednej triedy a chuligánov. Pracovníkov bolo veľmi málo a všetky ich pokusy zadržať týchto ľudí alebo do nich zasahovať boli beznádejné. Opitý dav šiel do obchodov s alkoholom a po príhovore nejakej neznámej osoby s priamou výzvou na plienenie začali rozbíjať a spaľovať všetko, čo sa im dostalo pod ruky. V prístave začal veľký požiar a začala panika. Hasiči dorazili, polícia ich však prinútila, aby sa obrátili. Divoký a nápojmi pobláznený dav bol vydaný napospas plameňom. Vojaci, ktorí boli po ruke, začali strieľať sprava a zľava na všetkých v prístave. Takto opisuje udalosti tej noci jeden z očitých svedkov:

"Salva za salvou strieľala na tisíce ľudí, ktorí drancovali sklady. Vojaci strieľali z pušiek a guľometov. Strieľali zo všetkých strán ... kanonáda pokračovala celú noc. Horor nasledoval hrôzu ..."

Polícia objavila dav robotníkov, ktorí sa pokúšali dostať sa cez mesto. Poslali proti nim vojakov a označili ich za lupičov a mnohí boli v dôsledku streľby zabití. Polícia zároveň v židovskej osade Odessa - Moldavanka - otvorene zahájila židovský pogrom.

Pri streľbe alebo v dôsledku požiaru zahynulo asi 2 000 osôb.

Ráno neprinieslo návrat ticha. Požiar v prístave ešte neutíchol, mŕtvoly neboli odstránené z pobrežia a kozácke hliadky strieľali na ľudí, ktorí išli do dymiacich ruín hľadať svojich mŕtvych príbuzných.

V ten istý deň ráno sa konal pohreb Gregoryho Vakulinchuka. Napriek tomu, že v meste bolo vyhlásené stanné právo, napriek krvavým udalostiam predchádzajúcej noci umožnil veliteľ vojsk pohrebnému sprievodu prejsť celým mestom, pričom trval iba na delegácii „ Potemkina “obmedzeného na dvanástich námorníkov (námorníci požadovali, aby sa ich pohrebného sprievodu zúčastnilo sto) a aby boli neozbrojení. Ale bezpečnosť a sloboda delegátov bola zaručená, tak veľký bol strach úradov pred „Potemkinom“.

Matushenko opisuje pohreb Vakulinčuka takto:

„Nikdy som nevidel taký slávnostný pohľad, akým bol pohreb nášho drahého súdruha, alebo toľko úprimných sĺz, ktoré preliali cez telo námorníka, pre nich doteraz neznáme. Keď sme opustili čln a vybrali sa na breh v blízkosti tela Vakulinchuk, bola tu masa ľudí, rovnako ako v predchádzajúci deň. Hneď niekoľko ľudí zdvihlo telo s nosidlami a dlhý sprievod pochodoval mestom smerom na cintorín. V uliciach sa k nám pridali nové masy ľudí "Na balkónoch, v oknách a na strechách domov boli davy ľudí. Bolo počuť výkriky:" Všetka česť zosnulému hrdinovi! " „Preč s tyranmi!“ „Nech žije„ Potemkin “! '“

Takto to pokračovalo po celej trase, kým sprievod neprešiel mestom a neprišiel na cintorín.

„Po pohrebe sme išli späť do prístavu, ale cestou nás zastavila rota vojakov, ktorá zablokovala cestu. Ponáhľali sme sa a pokračovali sme v ceste pešo. Hneď ako sme sa však s vojakmi natiahli na úroveň „Dostali sme signál a začali na nás strieľať. Boli sme neozbrojení a nemohli sme nič robiť, len utekať. Bol som za ostatnými a videl som, že nikto nebol zabitý, aj keď mi do nohavíc prerazili náboje. Myslím si, že vojaci úmyselne vystrelila divoko. Keď sme však dorazili na pristávaciu plochu, bolo nás iba deväť. Neviem, čo sa stalo ďalším trom. “

Večer toho istého dňa začal „Potemkin“ bombardovať mesto.

Nebolo presne zistené, prečo sa začalo s týmto bombardovaním. Jeden z účastníkov povstania Kovalenko to vysvetľuje tým, že posádka „Potemkina“ si priala pomôcť robotníkom z Odesy, ktorým na príkaz Vojenskej rady, ktorá v tom čase sedela, hrozilo zastrelenie. mestské divadlo na čele s veliteľom vojsk. Očakávalo sa, že strely budú strieľať predovšetkým na vojenskú radu.

Zo zbraní krížnika „Potemkin“ bolo vystrelených päť výstrelov-tri prázdne výstrely a dve 6-palcové náboje. Streľba mala byť zameraná na Mestské divadlo, kde zasadala Vojenská rada. Mušle však nedosiahli svoj cieľ kvôli úmyselne nesprávnemu cieľu špióna a zradcu, signalizátora Bedermeyera.

Napriek tomu, že škrupiny nedosiahli svoju značku, medzi pracovnými masami Odesy vzbudzovali obrovské nadšenie a dodávali im nádej na víťazstvo.

Krížnik „George dobyvateľ“ sa pripája k „Potemkinovi“

Ráno 17. júna bol zachytený šifrový telegram, ktorý ukázal, že letka Čierneho mora sa blíži k „Potemkinovi“. Na príkaz lodného výboru bol núdzový parník „Smely“ zaistený na účely prieskumu. Celá posádka bola odobratá z lode a nahradená námorníkmi z „Potemkina“ a samotný parník bol poslaný na prieskum v smere k Nežnej úžine. Po návrate skaut podal informáciu, že letka je na dohľad neďaleko Tenderu. Bolo zrejmé, že letka bola vyslaná zo Sevastopolu, aby potlačila vzburu na „Potemkinovi“. Aby sme získali presný opis udalostí a podrobností o prípravách, ktoré boli vykonané na potlačenie vzbúreného „Potemkina“, budeme citovať slová jedného z námorníkov krížnika „Rostislava“, ktorý utiekol do zahraničia:

"21. júna (starý štýl) mala letka pokračovať na Tender Island, aby sa pripojila k" Potemkinovi "na inštruktážne manévre. 15. júna sa od vlajkovej lode" Rostislav "neočakávane zvýšil signál:" Admirál " žiada všetkých kapitánov, aby prišli k vlajkovej lodi, “a druhý signál krížnikom„ Svätá trojica “,„ dvanásť apoštolov “,„ George dobyvateľ “,„ Katarína II. “, aby sa vzchopili a pripravili sa na plavbu.

„Námorníci boli z toho ohromení, pretože všetci vedeli, že sa máme 21. apríla vydať na Tender Island. Niektorí z nich začali hádať, že sa na„ Potemkine “stalo niečo zlé, zatiaľ čo iní tvrdili, že to bola len prax. manéver a nič iné. Predpoveď sa skrátka rozdelila na niekoľko skupín. Posádka začala k navrhovanej plavbe rôzne komentovať.

"Kapitáni sa medzitým zišli. Ich stretnutie trvalo dve hodiny. Nevieme, čo bolo povedané, ale po stretnutí zaznel ďalší signál:„ Katarína "neopustí prístav." Potom sme sa dozvedeli dôvod pre to od súdruhov z „Kataríny“. V predchádzajúci deň, tj. Večer 14. júna, posádka „Kataríny II.“, Ktorá spievala modlitby „Otče náš“ a „Zdravas, Mária“, polovičato odmietla a úplne odmietla spievať „Boha“. Zachráňte cára, “a keď päť alebo šesť spevákov napriek tomu začalo modliť sa, ostatní začali pískať a kvíliť. Keď sa objavil kapitán (starší kapitán Drijenko), posádka vyslovila požiadavky čisto ekonomického charakteru. Vysmial sa im. a ponáhľal sa do svojej kabíny. Z tohto dôvodu „Katarína II.“ nešla s letkou.

„O 11. hodine v noci tri krížniky„ Svätá Trojica “,„ George dobyvateľ “a„ dvanásť apoštolov “spolu so svetlým krížnikom„ Kazarsky “a štyrmi torpédami odišli pod velením viceprezidenta. Admirál Višnevskij. Nasledujúci deň, tj. 16. júna, asi o 11 hodine ráno, zaznel signál: „Rotislav“ a „Sinop“, aby vstali a pripravili sa na plavbu. ' Začali sa pripravovať, tri dni brali zásoby a krátko po šiestej hodine zvážili kotvu.

"Po celý ten čas boli dôstojníci strašne nesvoji, bezradne okolo seba chodili a šepkali si. Triedne uvedomelí námorníci, ktorých bolo na 'Rotislave len asi desať', hádali, že ideme proti 'Potemkinovi' a začal otvorene agitovať, za čo sa dostali do rúk úradov. Bol som jedným z nich, ale potom som utiekol. Agitácia nebola veľmi úspešná. Väčšina neverila, že „Potemkin“ prešiel k strane ľudí, ale nakoniec sa nám podarilo presvedčiť o tom mnohých námorníkov a oni odpovedali: „Ak je pravda, že ideme proti„ Potemkinovi “, odmietneme naň strieľať, pretože sú naši bratia. '

„Krátko po deviatej hodine ráno sme sa priblížili k Tender Islandu, aby sme sa pripojili k letke, ktorá odišla pred nami, ale nebola tam. Na obzore, v smere na Odesu, bolo vidieť niekoľko čiar dymu. naša letka. Nasledovali sme ju a pripojili sa k nej o 11. hodine. Kapitáni všetkých lodí sa zhromaždili na stretnutie na vlajkovej lodi „Rotislav“. Počuli sme od námorníkov, ktorí veslovali s kapitánom k ​​vlajkovej lodi, že „Potemkin“ bol v Odese, a keď sa pokúsili priblížiť k Odese, „Potemkin“ spustil signál: „Vzdajte sa, alebo budeme strieľať.“ Rýchlo ustúpili.

„Stretnutie kapitánov netrvalo dlhšie ako pol hodiny. Potom sa letka zastavila v bojovej línii a rýchlosťou 10 uzlov sa vydala do Odesy. Čoskoro po 1 hodine sa breh dostavil na dohľad a bolo vidieť dym z „Potemkina“. " (Iskra, č. 105)

Stretnutie „Potemkina“ s letkou opísal Kovalenko takto:

„Každú minútu sa približovali. Čoskoro boli tak blízko, že sme rozoznali lode. K letke sa práve pridali krížniky„ Rotislav “a„ Sinop “. Všetky lode sa parili smerom k nám, nakreslené v dvoch stĺpcoch. Vpredu boli pancierové krížniky a ľahký krížnik a za nimi boli torpédoborce. „Potemkin“ sprevádzaný torpédovým člnom, ktorý bol po celý čas blízko seba, išiel priamo v strede prvého stĺpca. Čoskoro to bolo je možné rozlíšiť, že lode letky, ako napríklad „Potemkin“, boli schválené na akciu. Člnové davity boli stiahnuté a zbrane smerovali cez boky. Keď však bola letka vzdialená 100-150 sáhov od Potemkina „bolo možné pozorovať pohyb na„ Georgovi Dobyvateľovi “,„ Dvanástich apoštoloch “a„ Sinopovi “.

„Davy sa rútili dvíhacími otvormi a čoskoro boli paluby týchto krížnikov pokryté námorníkmi. Už sme boli na úrovni letky a v jej strede prestrihol„ Potemkin “. Zbrane„ Potemkina “boli pomaly „Rotislav“ a „Najsvätejšia Trojica“ v mŕtvom tichu odpovedali rovnako, ale na palubách zostávajúcich krížnikov bola posádka zjavne rozrušená. Zrazu z hornej paluby „Potemkin“ zazvonil: „Nech žije sloboda! Hurá!“ Ako odpoveď na to mohutný „Hurá“ vyrazil ako hrom z troch krížnikov. “

V obave, že sa vzbura rozšíri po celej letke, admirál Krieger nariadil letke, aby plnou rýchlosťou riadila otvorené more do Sevastopolu.

„Potemkin“ opäť prerezal línie letky a prudko sa prenasledoval.

Jeden z krížnikov sa náhle oddelil od letky, otočil sa a zamieril priamo na „Potemkin“. Potemkinský signalizátor rozlišoval meno podľa svojho teleskopu. Bola to „George dobyvateľ“, tá istá loď, ktorej posádka sa odmietla zúčastniť na nepokojoch v námorných kasárňach v Sevastopole v novembri 1904, v dôsledku čoho bola medzi posádkami „Juraja dobyvateľa“ zlá krv. “a„ Potemkin “, ktorí sa zúčastnili na tejto záležitosti.

Posádka „Potemkina“ prirodzene nemala dôvod dôverovať „Georgovi dobyvateľovi“ alebo veriť, že jej zámery boli mierové. „Potemkin“ nechcel dovoliť, aby sa loď priblížila príliš blízko, a tak jej naznačil, aby zakotvila.

„George dobyvateľ“ sa zastavil a začal signalizovať semaforom. "Posádka 'Georga Dobyvateľa' žiada 'Potemkina', aby poslal na palubu niektorých kamarátov." Posádka „Potemkina“, nevediac o skutočných zámeroch „Georga dobyvateľa“, odpovedala semaforom: „Zatknite svojich dôstojníkov a pošlite k nám delegátov.“ Na tieto požiadavky signalizátor odpovedal: "Veci sa tu vyvíjajú zle. Nie sme všetci dohodnutí. Nemôžeme sa ovládať. Rýchlo pošlite pomoc."

Potom členovia lodného výboru „Potemkina“ vyzbrojení puškami a revolvermi prešli na torpédovom člne k „Georgeovi dobyvateľovi“. Vďaka odhodlaniu a smelosti odlúčenia od „Potemkina“ boli dôstojníci „Juraja dobyvateľa“ zatknutí a vylodení na breh. Potom sa „George dobyvateľ“ pridal k „Potemkinovi“. Pri tejto operácii vyčistenia kontrarevolučných dôstojníkov došlo k obrovskej chybe, ktorá neskôr zničila celú vzburu, ktorá sa začala tak brilantne.

Niektorí Potemkiniti boli takí nerozvážni, že uverili uisteniam dobromyseľných námorníkov „Juraja dobyvateľa“, že drobní dôstojníci na ich lodi boli spoľahliví. Preto títo pokrytci neboli postavení na breh spolu s dôstojníkmi a neboli ani zatknutí, ale boli ponechaní úplnej slobode, aby mohli pokračovať v tichej kontrarevolučnej agitácii.

Obrovské víťazstvo krížnika „Potemkin“ zvýšilo jeho silu a zároveň zdvihlo náladu posádke a dodalo im nádej na úspešné dokončenie vzbury, ktorá začala tak dobre. Toto víťazstvo prinieslo radosť nielen posádke „Potemkina“, ale aj robotníkom v Odese, ktorým opäť raz stúpla nálada a ktorí opäť dúfali v priaznivý záver ich boja. Jeden z účastníkov vzbury „Potemkina“, Kirill, opisuje pocity „Potemkina“ potom, čo sa k nemu pripojil „George dobyvateľ“, týmito slovami:

„Naše mysle boli v pohode a neustálu nočnú moru strachu, že podnik zlyhá, vystriedala úplná dôvera v rýchle víťazstvo nad naším dávnym nepriateľom a apoštolmi temnoty a násilia.

„Teraz sme mali vlastnú revolučnú letku-dva krížniky so šiestimi 12-palcovými kanónmi, torpédový čln a„ Vekha. “Za takýchto podmienok vznikla myšlienka vytvorenia politickej slobody pre celé južné Rusko a jeho rozšírenia na celé Rusko. sa v tej chvíli zdalo úplne uskutočniteľné a v myšlienkach sme už žili v novom kráľovstve slobody.

„Zajtra pôjdeme do Odesy, vezmeme si to, vytvoríme slobodnú vládu, spojíme sa so slobodnými vojakmi, zorganizujeme ľudovú armádu, pochodujeme na Kyjev, do Charkova a ďalších miest, spojíme sa s roľníckymi masami v dedinách a potom pôjdeme do Kaukaz na pobreží Čierneho mora a všade ohlasuje nezávislosť a slobodu od starých reťazcov otroctva! Potom do Moskvy a Petrohradu! “

Ale bohužiaľ, to všetko boli iba sny, fantázie, ktoré nemali žiadne spojenie s realitou. Naši ľudia sa hádali, diskutovali, búrili sa, vyjadrovali tie najkrvavejšie sny, ale veľmi mierne chápali skutočný stav vecí, čo je potrebné urobiť, ako bojovať proti nepriateľovi a ako konať, aby prekonal tohto veľkého nepriateľa.

Nepriatelia - služobníci cárskej monarchie - nemali pocity víťazov. Vládli medzi nimi pocity depresie. Ale vo väčšine prípadov boli cárski služobníci akčnými mužmi, praktickými ľuďmi, a preto energicky organizovali odpor voči vzbúreným námorníkom, ktorí sa pripravovali na ich porážku.

Generál Kakhanov opisuje udalosti v Odese takto:

"V priebehu 16. a 17. júna ma navštívili konzuli z Francúzska, Nemecka, Veľkej Británie, Rakúska a Talianska. Vyjadrili obavy o bezpečnosť konzulátov a svojich štátnych príslušníkov a tiež požadovali rôzne vysvetlenia. Konzulom som povedal, že mali by požiadať o vysvetlenie ministra zahraničných vecí Jureneva, ktorému by som mal poslať informácie o stave vecí v Odese Na stráženie konzulátov som na každý z osemnástich konzulátov v Odese vymenoval dvoch vojakov pechoty.

„Keď sa večer zistilo, že aj posádka„ Georga Dobyvateľa “sa vzbúrila a letka sa vrátila do Sevastopolu bez toho, aby posádku„ Potemkina “rozdrvila a dokonca posilnila krížnikom, musel som počítať. bez pomoci admirality v mojich ďalších akciách a v boji proti dvom krížnikom iba vlastnými silami. Vďaka tomu som nariadil, aby bol z tábora privezený druhý prápor ženistov, aby sa na kopci Jevaka postavila batéria pre osem ľudí. 9-palcové mínomety. Veliteľ obchodov s opevneniami v Odese nariadil vyzbrojenie tejto batérie zbraňami v skladoch, nariadil, aby sa z Ochakova priniesli náboje pre tieto zbrane, a taktiež priviedol veliteľa ženijného práporu z tejto pevnosti do rozhodnúť, či je možné pomocou zariadenia v Ochakove vyhodiť do vzduchu vzbúrené krížniky. Nakoniec bol ministrovi vojny zaslaný telegram so žiadosťou o odoslanie diaľkových zbraní z vnútorných skladov. “

Ako čitateľ uvidí, nepriateľ sa síce necítil byť v dobrej kondícii, napriek tomu prípravy na nadchádzajúci boj prebiehali obchodne a premyslene. Súdruh Lenin vo svojich početných článkoch o prípravách ozbrojeného povstania opakovane poukázal na to, že sa máme od svojich nepriateľov čo učiť, pretože iba pomocou nich sa naučíme a prispôsobíme metódy a prostriedky plánovaných príprav na vojnu a plánovanú vojnu. nepriateľa, monarchie, že ho dokážeme poraziť a prekonať.

Opustenie „Juraja dobyvateľa“ a koniec revolty

18. júl bol vrcholným bodom v histórii revolty na krížniku „Potemkin“ a zároveň sa v tento deň odvíja odliv v smere pádu a rozpadu tejto revolty. V noci sa pozícia „Georga Dobyvateľa“ značne zmenila, k horšiemu. Ako sa dalo očakávať, pokryteckí kontrarevoluční drobní dôstojníci, ktorí boli ponechaní na slobode, otvorene začali vyzývať posádku, aby sa vrátila do Sevastopolu. Podarilo sa im rozdeliť posádku na dve časti, z ktorých jedna bola otvorene nepriateľská voči „Potemkinovi“ a druhá nerozhodnutá a váhavá. Lodný výbor „Potemkina“, ktorý sa zaoberal stavom veci, sa rozhodol vyslať k „Jurajovi“ delegáciu niekoľkých námorníkov s ozbrojenou strážou, aby zatkli drobných dôstojníkov a priviedli ich k „Potemkinovi“.

Nanešťastie pre zastupovanie ju sprevádzali dvaja takmer neznámi námorníci a doktor Galenko. Od samého začiatku plánovali zradu.

Matushenko a Kirill nemohli ísť do tohto zastupovania, pretože kvôli toľkému množstvu stretnutí úplne stratili hlas. Pokiaľ ide o ostatných energetických zástupcov, doktor Galenko, aj keď nenamietal proti ich príchodu, napriek tomu zariadil záležitosti tak, aby neboli zaradení do delegácie.

Keď delegácia z „Potemkina“ dorazila k „Georgovi“, doktor Galenko zrazu drzo oznámil námorníkom, že posádka „Potemkina“ sa rozhodla vzdať, a požiadal posádku „Georga“, aby šla s nimi do Sevastopolu, že iba niekoľko mužov, ktorí držali v rukách celú posádku, si želalo bojovať ďalej, ale že o deň alebo dva námorníci zvrhnú svoju moc a vrátia sa do Sevastopolu.

Takýto prejav akreditovaného zástupcu „Potemkina“ mal na posádku katastrofálny vplyv a nenávratne rozhodol o celej záležitosti. Lekárovi Galenkovi pri jeho zrade a provokácii energicky pomáhali drobní dôstojníci a bosun Kuzmin.

Potom bolo rozhodnuté okamžite sa vrátiť do Sevastopolu. Na „Georgovi Dobyvateľovi“ sa zdvihla para a parila sa na otvorenom mori. „Potemkin“ začal zdvíhať hrozivé signály, ale „George“ pokračoval v pare dopredu. Potom „Potemkin“ vztýčil svoju bojovú zástavu a „George dobyvateľ“ sa prudko otočil, zaparil v prístave a bežal ďalej do plytčiny.

Prirodzene, „Potemkin“ mal ihneď poslať torpédový čln „Georgovi dobyvateľovi“, aby zatkol drobných dôstojníkov, umiestnil stráže k zbraniam a potom prinútil jedného z parníkov v prístave, aby krížnik odtiahol. plytčinu a nedovoliť vojakom, aby sa k nej pridali. Vládnuca moc - lodný výbor - však nič neurobila. Ich pocity katastrofálne klesli. Vládol žalostný zmätok.

Zrazu bolo počuť krik „Plavte sa do Rumunska“ a o minútu alebo dve takmer celá posádka otrasená zradou „Georga Dobyvateľa“ opakovala tieto slová. Dokonca aj Matushenko ustúpil týmto pocitom zúfalstva a začal opakovať tieto zlovestné slová: „Do Rumunska“.

Bol daný príkaz na zvýšenie pary a akonáhle sa deputácia vrátila od „Juraja dobyvateľa“, bez provokatéra, doktora Galenka, „Potemkin“ sa, samozrejme, vydal smerom k Rumunsku. Krížnik „Potemkin“, ktorý stratil vieru v priaznivý výsledok povstania, sotva odišiel do Rumunska, keď o niekoľko hodín neskôr dorazila do Odesy malá cvičná loď „Prut“, aby sa k „Potemkinovi“ pripojila. " Kvalita posádky „Prutu“ z hľadiska revolučnej prípravy bola dosť vysoká, a preto akonáhle počuli o vzbure „Potemkina“, povstali pod vedením najaktívnejších námorníkov, a zatkli dôstojníkov, z ktorých dvoch zabili. Červená vlajka bola vztýčená a loď sa vydala hľadať „Potemkina“.

Bola to veľká tragédia pre posádku „Prut“, keď dorazili do Odesy a zistili, že „Potemkin“ odišiel do Rumunska odzbrojiť. Väčšina velenia začala váhať, pretože si nebola istá svojou silou a výsledkom. Po dlhých hádkach a diskusiách menšina ustúpila väčšine, červená vlajka bola stiahnutá, dôstojníci boli oslobodení a „Prut“ vyrazil do Sevastopolu.

Porazená menšina stále držala mierne nádeje, že by mohli po príchode do Sevastopola spôsobiť vzburu v celej letke. Ale bohužiaľ, tieto nádeje boli predurčené k sklamaniu. Na svojej ceste „Pruta“ stretli dva torpédové člny a prevzali ich pod kontrolu. Po príchode do Sevastopolu odovzdala posádka „Prutu“ na žiadosť admirála Chukhnina štyridsaťdva z „vodcov“, ktorých vojenský súd poslal pred súd.

Cársky súd vyniesol prísnu spravodlivosť. Štyria boli odsúdení na smrť a tridsaťosem na trest odňatia slobody. Napriek tomu, že obhajoba a súd žiadali o milosť, Nikolai II. Celú záležitosť odovzdal na uváženie admirála Chukhnina, ktorý rozsudky úplne potvrdil.

Keď „Potemkin“ odišiel, polícia, žandári, cárski generáli a kapitalisti sa cítili byť pánmi situácie a diabolsky sa pomstili na revoltujúcich robotníkoch a odplatili im za teror a vzrušenie, ktoré prežívali. žil.

Nebudeme zachádzať do podrobností o ďalšom osude krížnika „Potemkin“ ani nebudeme opisovať jeho dvojitú cestu do Rumunska a jeho odzbrojenie v Kostnici, ale jeho tragédiu boja uzavrieme slovami Lenina:

"Prechod 'Potemkina' na stranu povstania bol prvým krokom k premene ruskej revolúcie na medzinárodnú silu, ktorá sa postavila tvárou v tvár európskym krajinám."

Lekcie z povstania „Potemkina“

Príčin porážky revolty na krížniku „Potemkin“ bolo mnoho. Hlavné a najzásadnejšie dôvody však boli tieto:

Po prvé, masy vojakov a námorníkov si neuvedomovali triedu, boli ignorantské a nemali žiadne skúsenosti s revolučným bojom. Ľahko ich prebudili k nenávisti a hnevu proti ich utláčateľom a ľahko ich podnietili k spontánnym protestom a vzburám. Ľahko ich vystreli plamene revolty, ale nemali žiadnu revolučnú pevnosť, pevnosť, spoľahlivosť a odhodlanie, ani žiadne plánované prípravy. Stručne povedané, nemali žiadne z tých vlastností, ktoré sú dané dlhou politickou revoltou v procese revolučného triedneho boja a ktoré sú také nevyhnutné pre víťaznú ozbrojenú vzburu.

Za druhé, vedenie tejto revolty bolo slabé a neschopné, nechápalo vážnosť situácie.

Bez toho, aby strácali drahocenný čas, mali okamžite použiť svoje ruky na to, aby prichytili nepriateľa nepripraveného a dezorganizovali ho. Vedúci predstavitelia však neurobili jednomyseľné rozhodnutie o jedinej otázke. Sociálnodemokratická organizácia Odesy, pozostávajúca z boľševikov a menševikov, nebola pripravená a nevykazovala dostatočnú aktivitu a odhodlanie. Nezriadilo dokonca ani popredné vojenské centrum. V okamihu, keď bola potrebná rýchlosť, rozhodnutie a smelosť, ako trpko konštatuje jeden zo súčasníkov, v skutočnosti existoval iba hlúpy, bezmocný a mylný prístup k čakaniu na „niečo“.

Vo všeobecnosti ani vedúci robotníckych organizácií, ani vodcovia námorníkov v najmenšej miere nedodržiavali zlaté pravidlo, na ktoré Marx poukazoval už dávnejšie, ako by mala byť organizovaná víťazná ozbrojená vzbura.

„Vzbura, podobne ako vojna, je veda,“ povedal, „a preto by sme sa nikdy nemali‚ hrať na vzburu ‘, ale akonáhle sme začali, mali by sme dôkladne vedieť, že to musíme dotiahnuť až do konca.

„Na rozhodujúcom mieste je potrebné v rozhodujúcom momente zhromaždiť veľkú prevahu síl, inak nepriateľ, ktorý má lepšiu organizáciu, zničí povstalcov.

„Hneď ako sa vzbura začne, je potrebné konať s maximálnym odhodlaním a okamžite začať ofenzívu. Obrana je smrteľnou ranou pre ozbrojené povstanie.

„Musíme sa pokúsiť nepriateľa chytiť nedopatrením. Každý deň treba dosiahnuť nejaké úspechy, aj keď malé, aby sme za každú cenu zachovali morálnu prevahu.“

Súdruh Lenin počas celého priebehu svojej revolučnej činnosti neúnavne naliehal na tieto zlaté Marxove pravidlá na našich boľševických súdruhov. Preto sa nemožno čudovať, že sme v októbri 1917 dobyli pod jeho talentovaným vedením.

Na druhej strane, pri všetkých udalostiach, ktoré sa odohrali v Odese, je jasne vidieť odtlačok menševickej taktiky, podľa ktorej je revolta proces. Pokúsili sa využiť vzburu krížnika na agitáciu, na vzbudenie más proti monarchii, ale nechceli prevziať zodpovednosť za organizovanie revolty, za jej technickú prípravu alebo za poskytnutie potrebného správneho smeru.

Aj boľševická organizácia bola evidentne slabá a nemohla prevziať zodpovednosť za povstanie.

Súdruh Shapovalov, ktorý bol v Odese v čase vzbury „Potemkina“, podáva nasledujúci prehľad o situácii v sociálnodemokratických organizáciách:

„Zjednotená komisia (zložená zo zástupcov boľševikov, menševikov a Bunda) sa dopustila neospravedlniteľnej chyby, keď sa rozhodla nasmerovať činnosť krížnika z brehu. V prvý deň stratili šesť hodín cenného času v hádkach ako ako to nazvať. Bund a Všeobecný zväz pracujúcich v prvý deň navrhli, aby námorníci bombardovali mesto a potom vyslali výsadok. Zástupcovia organizácií boli proti bombardovaniu s odôvodnením, že to bolo príliš drsné. Potom námorníci veľmi rozumne odmietli opustiť loď pred príchodom zvyšku letky. Potom dva alebo tri dni komisia a zástupcovia nerozhodne bľabotali a z humanitárnych dôvodov prepustili dôstojníkov na breh „Po celý ten čas schôdze zmierovatelia systematicky rozdeľovali schôdze. Zhromaždili sa, len keď jeden krížnik odišiel a druhý sa vzdal. Pracovníci Odesy čakali na Bombardovanie bolo ako mana z neba, ale sociálni demokrati a buržoázia boli proti bombardovaniu aristokratických oblastí na pobreží. Teraz nastúpi reakcia, pretože je vidieť, že organizácia je slabá. Ach, teraz bude ťažšie vyhnať inteligenciu, zmierovateľov, zradcov robotníkov. “

Táto charakteristika udalostí, podaná bolševickým pracovníkom, obsahuje mnoho tvrdých fráz pod vplyvom prirodzeného podráždenia oportunistických akcií organizácií. Ale v celku je to nepochybne správne.

Súdruh Lenin bol v exile v zahraničí a s najväčšou intenzitou a záujmom sledoval vývoj udalostí v Odese a dokonca urobil kroky, aby poslal najlepších boľševických súdruhov na vedenie povstania a poskytoval im pokyny a pokyny.

Je pravda, že skôr, ako mohli prísť títo súdruhovia, ktorých poslal Lenin (Vassiliev, Yuzhin), bol boj už ukončený.

V článku v boľševickom orgáne Proletár„Súdruh Lenin poskytol nasledujúci odhad udalostí v Odese:

„Obrovský význam nedávnych udalostí v Odese spočíva v tom, že po prvýkrát sa veľká časť vojenských cárskych síl - celý obrnený krížnik - otvorene postavila na stranu revolúcie.

„V hnutí bolo veľa nevyvinutého a v udalostiach v Odese bolo veľa znakov starých vzbúr. Znamená to však, že prvé vlny potopy už stiekli až na samotný prah monarchistickej pevnosti. . "

Pri ďalšej analýze týchto udalostí súdruh Lenin vyvodzuje z toho istého článku nasledujúce poučné lekcie:

„Zo samotných vojsk sa tvoria oddiely revolučnej armády. Úlohou týchto oddielov je vyhlásiť povstanie, dať vojenské vedenie masám, ktoré sú nevyhnutné pre občiansku vojnu, ako aj pre každú inú vojnu, vytvoriť východiskové body pre otvorený boj v celej krajine, preniesť vzburu do susedných okresov a zaistiť úplnú politickú slobodu - aj keď len na malej časti najskôr územie krajiny - začať revolučnú obnovu rozpadnutého systému monarchie, naplno rozvinúť tvorivé úsilie radových ľudí.

„Revolučná armáda je potrebná, pretože veľké historické otázky je možné vyriešiť iba silou,“ učí nás Lenin ďalej v tom istom článku: „ale organizácia sily v modernom boji je vojenská organizácia“.

Tieto citáty z článku, ktorý napísal Lenin pred dvadsiatimi piatimi rokmi, sú také moderné a očividne použiteľné, že keď ich čítame, mohli byť napísané včera s ohľadom na hrdinský boj Červenej armády v Číne alebo v iných oblastiach. krajina, kde prebieha veľký boj robotníkov o ich slobodu.

Len viac ako desať rokov po týchto udalostiach sa Lenin v jednom zo svojich prejavov v zahraničí opäť vrátil k otázke spôsobov ozbrojeného boja povstaleckých revolučných vojsk proti cárskej vláde. Súdruh Lenin opäť uvádza ako príklad epizódu z povstania Čiernomorskej flotily v Sevastopole:

„Dovoľte mi, aby som sa vám podrobne venoval jednou malou epizódou pri vzbure Čiernomorskej flotily, aby som vám poskytol konkrétny obraz o udalostiach na vrchole ich vývoja.

„Stále častejšie sa organizovali stretnutia revolučných robotníkov a námorníkov.Keďže muži v ozbrojených silách nemali dovolené navštevovať pracovné schôdze, robotníci začali hromadne navštevovať vojenské schôdze. Zhromaždili sa v tisícoch. Myšlienka spoločnej akcie našla živú odozvu. Triedne uvedomelé spoločnosti si zvolili poslancov.

„Potom sa vojenské orgány rozhodli konať. Pokusy niektorých dôstojníkov predniesť na schôdzach„ vlastenecké “prejavy zlyhali veľmi dobre: ​​námorníci, ktorí boli zvyknutí diskutovať, dali svojich dôstojníkov na hanebný let. Potom, čo tieto snahy zlyhalo, bolo rozhodnuté úplne zakázať schôdze. Ráno 24. novembra 1905 bola pri bráne námorných kasární umiestnená rota vojakov v kompletnej vojnovej výstroji. Kontraadmirál Pisarevskij hlasným hlasom vydal rozkaz: "Nedovoľte nikomu opustiť kasárne! V prípade neposlušnosti strieľajte!" Námorník menom Petrov vystúpil z radov spoločnosti, ktorá dostala tento rozkaz, každému naložil pušku a jednou strelou zabil podplukovníka Steina z Brestlitovského pluku a ďalšieho zraneného kontraadmirála Pisarevského. Bol daný príkaz: „Zatknite ho!“ Nikto sa nepohnul. Petrov hodil pušku na zem a zvolal: „Prečo sa nehýbeš? Zober ma!“ Zatkli ho. Námorníci, ktorí sa rútili z každej strany, nahnevane požadovali jeho prepustenie a vyhlásili, že sa za neho zaručili. Vzrušenie sa stupňovalo.

„„ Petrov, strela bola nehoda, nie? “ spýtal sa jeden z dôstojníkov a snažil sa nájsť východisko zo situácie.

"" Čo tým myslíš, nehoda? Vykročil som, naložil a zamieril. Je to nehoda? "

„A Petrov bol prepustený. Námorníci sa však neuspokojili s tým, že všetci služobní dôstojníci boli zatknutí, odzbrojení a prevezení do sídla spoločnosti ... Námorníci, delegáti, ktorých bolo štyridsať, sa radili počas celej noci. Rozhodnutie bolo prepustiť. dôstojníci, ale už nikdy im nedovolili vstúpiť do kasární.

"Tento malý incident vám jasne ukazuje, ako sa udalosti vyvíjali vo väčšine vzbúr. Revolučný kvas medzi ľuďmi sa nemohol rozšíriť iba do ozbrojených síl. Je charakteristické, že vodcovia hnutia pochádzali z týchto prvkov v námorníctve a armáda, ktorá bola získavaná hlavne z radov priemyselných robotníkov a mala väčšinu technického vzdelania, napríklad ženisti. Široké masy však boli stále príliš naivné, ich nálada bola príliš pasívna, príliš dobromyseľná a kresťanská. veľmi rýchlo stačil na vyvolanie revolty každý prípad nespravodlivosti, prehnane tvrdého konania zo strany dôstojníkov, zlého jedla atď. Ale v ich proteste neboli vytrvalí, ale jasne vnímali cieľ, ktorý im chýbal. jasné pochopenie skutočnosti, že iba najsilnejšie pokračovanie ozbrojeného boja, iba víťazstvo nad všetkými vojenskými a civilnými orgánmi, iba zvrhnutie vlády a uchopenie moci v celom štáte mohol zaručiť úspech revolúcie.

„Široké masy námorníkov a vojakov bezstarostne povstali. Ale s rovnakou ľahkovážnosťou hlúpo prepustili zatknutých dôstojníkov. Nechali sa upokojiť sľubmi a presviedčaním svojich dôstojníkov, takže dôstojníci získal drahocenný čas, získal posily, zlomil moc povstalcov a potom nasledovalo najbrutálnejšie potlačenie hnutia a poprava vodcov “. (Lenin, Revolúcia v roku 1905)

Vzbura na krížniku „Potemkin“ v roku 1905 bola jednou z objektových lekcií revolučného boja, v ktorej sa široké masy robotníkov a roľníkov, a najmä námorníci a vojaci, poučili z revolučného boja a konkrétnej taktiky ozbrojenej revolty. . Boľševici zovšeobecnili tieto konkrétne lekcie a vyvodili potrebné závery týkajúce sa ďalších príprav na zvrhnutie cárstva.

Víťazstvo robotníkov a roľníkov v októbri 1917 nebolo spôsobené iba priaznivými medzinárodnými a vnútornými politickými okolnosťami, ale predovšetkým skutočnosťou, že ich viedla naša komunistická strana, na čele ktorej stál súdruh Lenin, ktorá sa obrovsky zhromaždila. skúsenosti v boji proti monarchistickej vláde počas revolúcie 1905, v rokoch reakcie a ústupu, a najmä v čase zmierlivej buržoáznej vlády Kerenského.


Červená vzbura

Pre čitateľov Hon na červený október alebo V srdci mora strhujúci pohľad na vzburu na bojovej lodi Potemkin, ktorá inšpirovala ruskú revolúciu.

V roku 1905, po tom, čo mu bolo podané zatuchnuté mäso, sa viac ako 600 námorníkov ruského námorníctva vzbúrilo proti svojim dôstojníkom na palube vtedy najmocnejšej bojovej lode na svete. Nasledovala násilná prenasledovanie z prístavu do prístavu, ktorá trvala jedenásť trýznivých dní a symbolizovala samotnú ruskú revolúciu. Pulzujúci príbeh, ktorý strieda honosný dvor Mikuláša II. A napätie britvy na palube Potemkina, Red Mutiny, je príbeh plný úžasného dobrodružstva, epických námorných bitiek, hrdinských obetí, zrady, krvilačnosti a zhromaždenia. volať po slobode, ktorá by riadila priebeh dvadsiateho storočia. Je to tiež rozsiahle štipendijné dielo, ktoré čerpá z dlho zatvorených sovietskych archívov a prináša nové svetlo na túto zásadnú udalosť v ruskej a námornej histórii.

Recenzie

“ [An] elegický a emocionálne zahrňujúci príbeh …krásne preskúmaná … [A] dráma na otvorenom mori je pútavá ako román CS Forestera alebo Patricka O ’Brian …. Bascomb napísal pozoruhodnú knihu o epizóde, ktorá Hneď ako to historici pochopia, bude zaradený vedľa Spartaka a#8217 povstania proti Rímu a Washingtonu, ktoré zhromaždia jeho jednotky v Valley Forge. ”
- Los Angeles Times

“Nemôžem zaplatiť túto vynikajúcu knihu väčším komplimentom, ako priznať si, že napriek tomu, že som poznal výsledok, som bol skutočne uchvátený tým, ako sa dramatické udalosti odvíjali. Vďaka tomuto brilantnému prehodnoteniu Bascomb vrátil nevšedný príbeh Potemkina na svoje právoplatné miesto v histórii Ruska. ”
— Nedeľná telegrafická kontrola knihy

“Bascomb má talent na písanie zaujímavých kníh o udalostiach, o ktorých si nie ste istí. Zaujíma vás. Zaujíma vás. Teraz sa obráti na vzburu na palube bojovej lode Potemkin …Jeho kniha je nielen pulzujúca s Ruskom: vodka, ohnivá rétorika, aristokratická snobskosť, roľnícka rezignácia, ruská sláva, ruská hanba a všetky ostatné veci, ktoré urobili z Dr. Živaga taký dobrý film. ”
- sv. Expedícia Louis Post

“Bascomb predstavuje pútavé udalosti z júna 1905 s ostro zameranou bezprostrednosťou a citom pre vysokú drámu … V jeho schopných rukách nám táto silná morálna hra živo pripomína, že nikdy nemáme podceňovať hŕstku ľudí ochotných zomrieť pre myšlienku … Bascomb Vierohodným a autoritatívnym hlasom približuje odvíjajúce sa udalosti … Dejiny v celej svojej kráse: čitateľné, dramatické a poháňané nezabudnuteľnými zásadami. ”
—Kirkus, recenzia s hviezdičkou

“ ‘Môžete byť kedykoľvek unesení do vojny … ’ Tak povedal revolucionár hľadajúci regrútov k vzbúrencovi, pretože v júni 1905 som vdýchol RED MUTINY, bol som skutočne unášaný do vojny — moment. Neal Bascomb dosiahol späť 100 rokov hmly a propagandy, aby našiel pravdu, históriu a starodávne skvelé čítanie. ”
- Sherry Sontag, Slepý muž a Bluff#8217s: Nevypovedaný príbeh špionáže americkej ponorky

“Neal Bascomb ’s Red Munity je strhujúci, bezchybne preskúmaný a úplne strhujúci popis prvého aktu prvej ruskej revolúcie v roku 1905 —, príbeh o vzbure a nesúlade, ktorý sa stal symbolom a symbolom udalostí, ktoré v konečnom dôsledku viedlo k zvrhnutiu ruskej monarchie v roku 1917. Dramaticky a živo povedané, je to čítanie, ktoré si musí prečítať každý, koho zaujíma nielen ruská história, ale všetky závažné prevraty 20. storočia. ”
—Peter Kurth, Anastasia a cár: Stratený svet Mikuláša a Alexandry

“Schopné ako dobrý román. Je to mimoriadne dobrá kniha. ”
—Časy Londýna (brožovaná kontrola)

“ Bascomb vo svojej fascinujúcej novej knihe zmietol zjednodušené a dezinfikované mýty obklopujúce vzburu, aby odhalil všetku zložitosť, vzrušenie a význam týchto 11 osudových dní. Bascomb rozpráva príbeh o vzbure s majstrovským nádychom a perfektnou stimuláciou. ”
- Seattle Times

“ Po napínavo živom vykreslení vzbury Bascomb píše o 11 dňoch, ktoré nasledujú. [Jeho] správa je vzrušujúca a uvážlivá. S množstvom podrobností rozpráva o Potemkinovom kotvení v Odese, ktorého zbrane ohrozovali úrady, ktoré sa snažili potlačiť nepokoje a demonštrácie. Vojenský veliteľ postavil kordón okolo prístavu. Vypukli požiare a keď sa davy pokúsili utiecť, boli zmasakrované na vysokých schodoch vedúcich do mesta. Vrcholom knihy mnohých excelentností. ”
—Boston Globe

“ Novelisticky vševediaci a živý predstavujúci zaneprázdnený zbor nelojálnych námorníkov, tyranských dôstojníkov, idealistických revolucionárov a reakčných Romanovcov: veľkolepý príbeh pri hľadaní moderného Eisensteina. ”
—Časy Londýna (recenzia v tvrdej väzbe)

“A valiaca sa dobrá priadza, energický a farebný príbeh 11 dní, ktoré otriasli svetom. ”
—Simon Sebag Montefiore, Daily Telegraph

“Bascomb urobil námornej histórii veľkú službu tým, že sa ponoril do doposiaľ neinštalovaných zdrojov …Skutočný obracač stránok …Autor utkal bohatú tapisériu prostredníctvom životov a činov námorníkov tlačených za hranice ľudstva. ”
—Naval History (Námorný ústav USA)

“ Jedná sa o bohatú, komplexnú knihu podľa tradície veľkého príbehu rozprávaného ako legenda. Rozsah bascomba je obrovský, jeho oko všemocné a jeho výskum bezchybný. Bascomb je schopný prostredníctvom alchýmie svojho umenia transformovať históriu na živý, dýchajúci príbeh. Red Mutiny číta, ako keby sa tieto fantastické udalosti diali úplne prvýkrát, pri každom otočení stránky. ”
—Doug Stanton, Harm & Way#8217s

“ Red Mutiny je pútavý príbeh o príchode ‘ľudskej moci ’ na svetovú scénu, udalosť, ktorá zmenila moderný svet. V jemnom rozprávaní Neala Bascomba je dráma vysoká, v stávke vyššie a odmeny pre čitateľa sú najvyššie zo všetkých. ”
—James Carroll, Dom vojny

Fotografie

Čo vás priviedlo k príbehu o Potemkinovej vzbure?

Ako študent v roku 1992 som prvýkrát cestoval do Ruska.
Glasnost práve začal dvíhať železnú oponu a
stále existoval skutočný zmysel života v Sovietskom zväze
štát. Pohraničná stráž mala voči tomu škrobenú skepsu
ich. Rodina, v ktorej som zostal, sa zdráhala otvorene hovoriť.
Ďaleko od dvojitých oblúkov nad Tverskou ulicou v
V Moskve bolo len málo náznakov tejto veľmi diskutovanej politiky
perestrojka. A Leninova hrobka na Červenom námestí zostala miestom
vynútenej úcty, čestná stráž prizerajúcich sa vojakov
nás tesne, keď sme vykročili okolo balzamovaného, ​​voskovo bieleho
tvár otca boľševickej strany.

V tom čase bolo moje vnímanie Sovietskeho zväzu zakorenené
strach, vďaka učebným cvičeniam úklonu na úkryt
pod školskou lavicou. Moje znalosti o jeho histórii boli
obmedzené na propagandu studenej vojny. Málo som tomu rozumel
Ruská revolúcia je „tragédiou ľudí“ - ako angličtina
historik Orlando Figes to incisívne označil - a ako
zvrhnutie Mikuláša II. sa pre mnohých začalo ako boj
rovnaké zásady rovnosti a slobody sú im blízke
Západ. Až keď som začal študovať sovietsku históriu
počas mojich týždňov v Petrohrade a Moskve sa mi to podarilo
bolo zrejmé, že priebeh Ruska v 20. storočí
mohlo to dopadnúť inak. Moja fascinácia preto
zameral sa na začiatky revolúcie, konkrétne na
1905 prevrat. To ma priviedlo k príbehu námorníkov z
bojová loď Potemkin. Námorníci, ktorí preberajú kontrolu nad Ruskom
najsilnejšia bojová loď, ktorá vyvolala revolúciu - musel som
vedieť viac. A takto to pre mňa vždy začína.

Ako prebiehalo skúmanie tohto príbehu v Rusku?

V prvom archíve, ktorý som navštívil, ma obvinili z toho, že som špión
v Moskve a prehľadávali ho strážcovia s automatickými zbraňami
prehodené cez plecia. A potom zabezpečenie vstupu do
námorný archív v Petrohrade bol cvičením trpezlivosti
a vytrvalosť, ale nakoniec som získal prístup ku všetkému
Potreboval som. A bola to zlatá baňa materiálu. Na námorníctve
archívy, prečesával som medzi lodnými protokolmi telegramy medzi
admiralita, čiernomorská letka, predstavitelia Odesy a
Cárske súhrnné správy námorného veliteľa námorníka
spomienky a množstvo záznamov o vojenskom súde.

Úlohou nebolo nájsť materiál tak ako preosievanie
prostredníctvom protichodných správ a spomienok, snažiac sa o to
zistiť, ktoré informácie boli najpresnejšie. Pre
napríklad viceadmirál Krieger, ktorý mal na starosti
letka, ktorá obsadila Potemkin, napísala dlhú správu
na jeho účasti na potlačení vzbury, ale bol
bojoval o udržanie svojho postu, a tak presunul vinu a vrhal
sám v tom najlepšom svetle. To znamená, že som to miloval
výskumný koniec tohto príbehu, pričom sa podarí nájsť podrobnosti v
najzaujímavejšie z miest. Na fotografiu Aleksandra
Kovalenko, my (mal som na tomto projekte niekoľko skvelých asistentov)
vystopoval malé múzeum, ktoré mu bolo zasvätené
temná malá ukrajinská dedina, kde sa narodil. Miestny
beermaker mal náhodou skener a poslal nám svoj
obrázok. Myslím, že je to prvé vydanie Kovalenka. To je
potešenie z výskumu príbehu. Pomaly kladieš
dohromady výskum a každý útržok informácií,
spojí, aby odhalili príbeh, ktorý, dúfam, dýcha
na stránke.

Akékoľvek odhalenia vo vašej štúdii o Potemkinovi?

RED MUTINY je prvá kniha v angličtine, ktorá vyšla na
vzbura za päťdesiat rokov a prví si užijú plný prístup k
ruský námorný archív. Samozrejme, boli
mnohé účty preskúmané a napísané sovietskym zväzom
učenci, ale títo boli vždy filtrovaní cez svojich
politický objektív. To, čo väčšinu čitateľov najskôr prekvapí, je to
vzbura nebola spustená kvôli nejakému červu-
zamorené mäso. To bola len zámienka. Kapela z
revoluční námorníci už dlho plánovali povstanie v
Čiernomorská flotila v presvedčení, že ich povstanie môže mať za následok
pád cára. Za druhé, posúvam rozprávanie
tam a späť medzi bojovou loďou, námorným velením,
a cár, pretože je zrejmé, ako hlboko to
vzbura vystrašila Mikuláša. Toto je často prehliadané,
nedocenený prvok príbehu, nehovoriac
rázové vlny spôsobené námorníkmi v celej oblasti
svet. Po tretie, zameriam sa na veľkú časť príbehu
oči Afanasyho Matjušenka. Vodca vzbury,
bol vyhnaný sovietskymi historikmi, pretože on
odmietol vstúpiť do boľševickej strany, ale podľa môjho názoru on
bol skutočným hrdinom Potemkina. Prostredníctvom číreho
silou svojej vôle, držal vzburu jedenásť dní
riskoval svoj život na každom kroku a možno aj najviac
dôležité je, že sa rozhodol decimovať Odesu, čo je čin
uvedomilo by si to, že by to zabilo tisíce nevinných
jeho ambície. Zvláštne je, že to bol tento čin vznešenej zdržanlivosti
čím si vyslúžil také pohŕdanie Leninom a ďalšími. Bokom
z týchto väčších tém pochádza množstvo scén
detaily a postrehy postáv, ktoré unikli iným
dejiny o vzbure.

Eisensteinova bojová loď Potemkin - skutočnosť alebo fikcia?

Viac ako ktorákoľvek iná otázka, toto je jadrom veci
Potemkinov príbeh, aspoň pokiaľ ide o to, ako to bolo
zastúpené v histórii. Eisenstein bol vynikajúci režisér,
jeho filmové inovácie s jeho filmom boli neuveriteľné, ale
hlavný dôvod, prečo sa to študuje v každej úvodnej triede filmu
je, že to bol prvý veľký propagandistický film. Od vtedy
1905, Lenin si zvolil potemkinskú vzburu za svoju vlastnú
účely. V podstate sovietskych historikov a Eisensteina
uniesol udalosť a vyhlásil v nej ich vedenie
úspechy a vinu za svoje zlyhania na nedostatok boľševika
viera medzi niektorými námorníkmi. Jeden z mojich zámerov v
táto kniha mala uviesť rekord na pravú mieru. Námorníkom sa to páči
Matjušenko riskoval svoje životy kvôli hlasu vo svojom
vládu, nie na rozdiel od našich vlastných revolucionárov z roku 1776.
To, čo nasledovalo potom, by ich striaslo. Okrem toho Eisenstein určite vzal nejaký dosť široký
kreatívna licencia. Napríklad známa scéna, kde
námorníci sú pred streľbou prikrytí plátennou plachtou
družstvo, čím podnietil posádku k vzbure - nikdy sa to nestalo.
Malo to dramatický efekt. V skutočnosti plachta nikdy
dosiahol na palubu, kde by v skutočnosti mal
boli umiestnené pod nohy námorníkov, aby nezafarbili
paluba s ich krvou ... podľa môjho odhadu rovnako mrazivá.
Budete zvedaví, že jeden z členov posádky
v skutočnosti hral vo filme Konstantin Feldmann, odessský revolucionár, ktorý prišiel na palubu, keď dorazil do prístavu.
Hovorte o stieraní hraníc medzi skutočnosťou a fikciou.

Mrakodrapy, bežci, bojové lode - široký rozsah tém?

Vinný z obvinenia. Práve som uprostred výskumu
moja ďalšia kniha, príbeh o úteku a zajatí Adolfa
Eichmanna, takže musím investovať do úplne novej knižnice Niet pochýb
je cenné byť špecialistom na jeden predmet, nielen na
podmienky štipendia, ale tiež máte jednoduchšie sa udržať
zadržte svojich čitateľov. Ale čo ma baví na výskume a
písanie týchto kníh je proces objavovania, potápania sa
predmet a ponorenie sa do nového súboru znalostí.
Za posledné tri roky som študoval niečo iné ako ruštinu
história, najmä 1905, a bolo to úžasné, ale pre
kvôli vlastnému zdravému rozumu je pravdepodobne čas ísť ďalej. Čo ja
Dúfam, že moji čitatelia zistia, že existuje niečo zásadné
súvislosť medzi príbehmi, ktoré rozprávam. Či už je
vyberám si architektov, agentov Mossadu, bežcov alebo ruských námorníkov
silné príbehy s jednotlivcami riadenými mocnými
motivácie. Ďalšou častou témou je, že hoci
udalosti, o ktorých píšem, môžu byť dobre známe, a to z jedného dôvodu
alebo iný, boli nedostatočne študovaní a zrelí
odhalenia a nové štipendium.


Bojová loď Potemkin

Naši redaktori skontrolujú, čo ste odoslali, a rozhodnú, či článok zrevidujú.

Bojová loď Potemkin, Ruština Bronenosets PotyomkinSovietsky nemý film z roku 1925, ktorý bol poctou režiséra Sergeja M. Eisensteina raným ruským revolucionárom a je všeobecne považovaný za majstrovské dielo medzinárodnej kinematografie.

Film je založený na vzbure ruských námorníkov proti ich tyranským nadriadeným na palube bojovej lode Potemkin počas revolúcie v roku 1905. Ich víťazstvo však netrvalo dlho, pretože počas ich pokusov prinútiť obyvateľstvo Odesy (teraz na Ukrajine) zahájiť masívnu revolúciu prišli kozáci a povstalcom spustošili, čím rozdúchali vietor. vojna, ktorá by v konečnom dôsledku viedla k vzostupu komunizmu v revolúcii v roku 1917.

Hoci je agitačný až do jadra, Bojová loď Potemkin je dielom neobyčajnej obrazovej krásy a veľkej elegancie formy. Je symetricky rozdelený do piatich pohybov alebo aktov. V prvom z nich „Muži a červy“ je demonštrované očividné zlé zaobchádzanie s námorníkmi z rúk ich dôstojníkov, zatiaľ čo v druhom „Dráma na Quarterdeck“ je predstavená skutočná vzbura a príchod lode do Odesy. „Odvolanie od mŕtvych“ potvrdzuje solidaritu občanov Odesy s vzbúrencami.

Je to štvrtá sekvencia „Odessské schody“, ktorá zobrazuje masaker občanov, ktorá vrazila Eisensteina a jeho film do historickej slávy, ktorú dnes obaja zaujímajú. Je to nepochybne najznámejšia sekvencia tohto druhu vo filmovej histórii a Eisenstein ukazuje svoju legendárnu schopnosť sprostredkovať rozsiahle akčné scény. Záber na detský kočík rútiaci sa po dlhom schodisku bol znovu vytvorený v mnohých filmoch, vrátane filmu Briana De Palmu. Nedotknuteľní (1987). Sila sekvencie je taká, že záver filmu „Stretnutie s letkou“, v ktorom Potemkin v ukážke bratstva je dovolené prejsť letkou bez zranení, je antiklimaktický.

„Odesské schody“ stelesňujú teóriu dialektickej montáže, ktorú neskôr Eisenstein vysvetlil vo svojich zhromaždených spisoch, Filmový zmysel (1942) a Filmová forma (1949). Eisenstein veril, že význam vo filmoch je vytváraný zrážkou protiľahlých záberov. Na základe myšlienok sovietskeho teoretika filmu Leva Kuleshova Eisenstein usúdil, že montáž funguje podľa marxistického pohľadu na históriu ako večný konflikt, v ktorom dochádza k stretu sily (tézy) a protisily (antitézy) za vzniku úplne nového a väčšieho fenoménu ( syntéza). Tento dialektický proces pri úprave filmu prirovnal k „sérii výbuchov spaľovacieho motora, ktoré poháňali automobil alebo traktor vpred“. Sila „Odesských krokov“ vzniká vtedy, keď divákova myseľ kombinuje jednotlivé, nezávislé zábery a vytvára nový, zreteľný koncepčný dojem, ktorý ďaleko prevyšuje naratívny význam záberov. Prostredníctvom Eisensteinových zrýchlených manipulácií s filmovým časom a priestorom nadobúda zabíjanie na kamenných schodoch - kde sa stovky občanov ocitli v pasci medzi zostupujúcimi cárskymi milíciami hore a kozákmi dole - silný symbolický význam. S pridaním vzrušujúcej revolučnej partitúry nemeckého marxistického skladateľa Edmunda Meisela je agitačná príťažlivosť Bojová loď Potemkin sa stal takmer neodolateľným, keď bol film exportovaný začiatkom roku 1926, urobil Eisensteina svetoznámym. Je iróniou, že film bol nakoniec zakázaný sovietskym vodcom Josephom Stalinom kvôli obavám, že by to mohlo podnietiť nepokoje proti jeho režimu.

V priebehu rokov, Bojová loď Potemkin bol predstavený s rôznymi hudobnými zvukovými stopami. Ako poznamenal filmový kritik Roger Ebert, vhodnosť skóre často priamo ovplyvňuje silu filmu.


Potemkin

Bojová loď Potemkin je medzníkom filmovej histórie, ktorý zostáva pútavým a pohyblivým dielom kina.

Chýry o vzbure. Bojová loď Potemkin sa odohráva v Rusku počas povstania v roku 1905, ktoré predznamenalo revolúciu v roku 1917, a začína sa na palube cárskej bojovej lode, podľa ktorej je pomenovaná, pričom námorníci šepkajú chýry o vzbure. Stiesnené, neľudské podmienky si začali vyberať svoju daň a nálady sa stupňujú. Keď lodný lekár tvrdil, že mäso zamorené červami, ktoré obsluhujú muži, je dokonale jedlé, majú toho dosť. Malá skupina námorníkov odmieta jesť zatuchnuté mäso a dôstojníci lode nariadia popravu. Napätie narastá, keď dôstojník vyštekne sériu rozkazov k palebnej čate.

Tesne pred spustením spúšte sa z davu vynorí námorník (Alexander Antonov) a nalieha na stráže, aby sa zamysleli nad tým, na koho strane sú - dôstojníci ’ alebo námorníci ’. Stráže zaváhajú a potom spustia zbrane. Dôstojne nahnevaný sa dôstojník pokúsi chytiť jednu z ich pušiek a vyvolať tak celoplošnú revoltu, pri ktorej zahynie Antonov.
Mučeník a inšpirácia#8217. Potemkin sa potom parí do mesta Odesa, kde námorníci postavia svojmu padlému súdruhovi provizórnu svätyňu. Mučeníctvo Antonova inšpiruje robotníkov Odesy, aby sa spojili s mužmi z Potemkina a povstali proti cárovi.

Czaristi bojujú proti povstalcom. Jedného svetlého dňa, keď sú ľudia v meste na pobreží, mávajúc a povzbudzujúc mužov na Potemkine, prichádzajú carské jednotky, aby potlačili povstanie. Po kamenných schodoch, ktoré vedú na pláž, postupujú rady vojakov, ktorí strieľajú na všetko, čo sa hýbe. Mladá matka je postrelená a jej detský kočík padá po schodoch. Stará žena sa pokúša zachrániť dieťa, ale zabije ju kozák. Pobúrení námorníci Potemkina obrátia svoju loď a obrovské delá na vojenské veliteľstvo v Odese a zničia ju. Keď sa dym rozplynie, na schodoch v Odese ležia mŕtvoly.

Flotila sa zjednocuje. Späť na Potemkin, námorníci tušia, že zvyšok cárskej flotily príde, aby potlačil toto povstanie a rozhodne sa opustiť Odesu a stretnúť sa s flotilou hlava nehlava. Keď sa stretnú s flotilou, usmejú sa. Ich kolegovia námorníci sa rozhodli zapojiť do boja proti cárovi.

Film oslavuje revolúciu. Sergej Eisenstein mal dvadsaťsedem rokov a nedávno dokončil film Strike (1924), keď bol v marci 1925 poverený produkciou filmu oslavujúceho dvadsiate výročie revolúcie 1905. Spolu s politickou aktivistkou Ninou Agadzhanovou-Shutkovou vypracoval scenár v dĺžke stoviek strán, ktorý sa pokúsil pokryť všetky dôležité udalosti toho roku.
Natáčanie sa začalo v Leningrade, ale narušilo ho zlé počasie. Potom, čo nakrútil niekoľko scén v Baku, sa Eisenstein presťahoval do Odesy, kde bolo prijaté rozhodnutie venovať celý film udalostiam, ku ktorým došlo v tomto regióne, pričom počas celej revolúcie využil potemkinskú vzburu ako mikrokozmos.

Úpravy montáže. Výsledkom bol jeden z najdôležitejších filmov, ktoré kedy boli natočené, triumfálne ospravedlnenie Eisensteinovej teórie strihu. Režisér skonštruoval Potemkina takmer podľa hudobného diela a strihal nesúrodé obrazy spolu s rytmickou logikou a intenzitou, ktoré vytvorili nový druh vizuálnej a psychologickej pravdy.
Eisenstein a imitátori#8217s. Jedným z dôkazov brilantnosti, s ktorou Eisenstein uviedol svoju teóriu montáže do praxe, je to, koľkokrát bola jeho práca napodobnená. Filmári od Alfreda Hitchcocka a Sama Peckinpaha po nízkorozpočtových tvorcov ako Russ Meyer a George Romero vychádzali z Eisensteinovej práce a vytvárajú si vlastný-veľmi odlišný-filmový štýl. Najmä scéna z odesských schodov sa stala najslávnejšou sekvenciou vo filmovej histórii, láskyplne parodovaná vo filmoch Woody Allen ’s Bananas (1971) a Terry Gilliam ’s Brazil (1985).

Dátum vydania: 21. december 1925
Réžia: Sergej Eisenstein
Hviezdy: Aleksandr Antonov, Vladimir Barksy a Grigori Aleksandrov
Dĺžka predstavenia: 75 minút
Krajina: Sovietsky zväz
Jazyk: tichý


Júlový film: Analýza bitevnej lode Potemkin

Bojová loď Potemkin, vydaný na konci roku 1925 ako druhý celovečerný film Sergeja Eisensteina, bol spracovaním skutočnej vzbury, ktorá sa odohrala na bojovej lodi Potemkin v júni 1905. Loď bola postavená pre cisárske ruské námorníctvo a čiernomorskú flotilu a v tom čase bolo mnoho jej vyšších dôstojníkov preč, pričom sa zúčastňovali prebiehajúcej rusko-japonskej vojny. Od začiatku roka sa v Ruskej ríši, ktorá bola známa ako revolúcia v roku 1905, rozšírili sociálne nepokoje a vyústili do série politických reforiem vrátane založenia Štátnej dumy.

Narodený v Rige v roku 1898, Eisenstein slúžil v Červenej armáde a svoju kariéru začal v divadle, potom sa obrátil na film. Napriek tomu, že jeho práce boli rôzne interpretované – a jeho konečný film, druhá časť Ivan Hrozný, tak rozhorčený Stalin, že nebude vydaný až do roku 1958, desať rokov po Eisensteinovej smrti –, je stále najviac spojený s jeho raným propagandistickým úsilím a s jeho vplyvnými teóriami montáže. Eisenstein nebol v sovietskej kinematografii 20. rokov pri vývoji montáže ojedinelý -#8211 techniku ​​používali aj Vsevolod Pudovkin, Dziga Vertov a Boris Barnet –, ale spolu s Levom Kuleshovom, pod ktorým krátko študoval, bol jej predovšetkým teoretik.

Eisenstein, ktorý zásadne čerpal z divadla Vsevoloda Meyerholda, veril, že rýchle a strhujúce vzájomné porovnanie obrazov je najlepší spôsob, ako manipulovať s emocionálnou reakciou publika. Vtedajší sovietski filmári boli posadnutí silou strihu a ich filmy mali tendenciu ponúkať oveľa viac záberov ako ich hollywoodski kolegovia. Eisensteinova raná kariéra bola tiež poznačená zameraním sa na rozhodujúce davové sekvencie a využívaním netrénovaných hercov.

Bojová loď Potemkin je rozdelený do piatich častí, z ktorých každá je jasne uvedená s vlastnou titulnou kartou. Prvá časť je ‘Muži a červy ’. Eisenstein otvára svoj film pohybujúci sa medzi zábermi násilne sa lámajúcich vĺn a prestriháva ho na názov s citátom Lenina z roku 1905: ‘Revolúcia je vojna. Zo všetkých vojen známych v histórii je to jediná zákonná, oprávnená, spravodlivá a skutočne veľká vojna - v Rusku bola táto vojna vyhlásená a začala sa#8217. Lenin tieto vety napísal koncom januára 1905 v článku ‘ Plán bitky v Petrohrade ’.

Aj keď sa často uvádza, že film sa vyhýba jednotlivcovi v prospech masy, napriek tomu zhromaždení námorníci na Potemkin majú figúrku: Vakulinchuk, ktorý vezme jedného zo svojich kamarátov nabok nad palubu a tvrdí, že námorníci musia podporovať robotníkov, ktorí pôsobia v predvoji revolúcie. Eisenstein nás teraz zavedie do podpalubia k námorníkom spiacim vo svojich lôžkach. Vplyv Bojová loď Potemkin o umení Františka Bacona sa často uvádza: Bacon zrejme prvýkrát videl film v roku 1935 a obraz kričiacej sestry zo sekvencie „#Odessa Steps“#8217 mal významný vplyv na variácie Velázqueza. Portrét pápeža Inocenta X ktorého sa ujal v päťdesiatych a na začiatku šesťdesiatych rokov minulého storočia. Ale aj tu šikmé hojdacie siete a prekrývajúce sa telá námorníkov pripomínajú Baconove obrazy zaveseného mäsa.

Dôstojník pátra po námorníkoch a keď sa potkne, podráždene bije jedného z námorníkov o chrbát. Eisensteinove titulné karty neposkytujú iba dialóg alebo rozprávkovú expozíciu: slúžia aj na zjavný didaktický účel a názov tu naznačuje, že je ľahké ventilovať zlosť jedného z regrútov. Vakulinchuk má vzrušujúcu reč a pýta sa: „Na čo čakáme? Celé Rusko povstalo ’.

Na druhý deň, keď námorníci tvrdili, že zhnité mäso, ktoré majú podávať, je pokryté červami, ich sťažnosti lodný lekár zamietne. Odmietajú však jesť boršč pripravený k mäsu. Keď sa niekoľko námorníkov umýva, ich fyzická práca a opakujúce sa pohyby sú postavené vedľa nehybného, ​​trblietavého striebra príboru. Ten istý vojak, ktorý bol bičovaný večer predtým, si všimol rad na jednom z tanierov, ktoré umýva: je to z modlitby Pána a#8216 Dajte nám dnes náš každodenný chlieb ’. V hneve a frustrácii rozbíja tanier.

V druhej časti, ‘Drama na palube ’, sú muži, ktorí odmietli boršč, obvinení z neposlušnosti. Jeden starší námorník, informovaný, že by mali byť navlečení z lodného dvora, zdvihol zrak a predstavil si visiace mŕtvoly. Urážajúci sa námorníci sú prikrytí plachtou a popravčí čatník vynesený –, keď sa lodný kňaz súhlasne prizerá a hlása ‘Ovráť neukáznených k rozumu, ó, Pane! ’. Vakulinchuk však na protest zvolá a spôsobí, že zastrelenie zaváha a námorníci využijú príležitosť na vzburu. Triumfujú nad dôstojníkmi – zatiaľ čo kňaz predstiera bezvedomie, doktor je hodený cez palubu –, ale Vakulinchuk je zastrelený.

V ‘A Mŕtvy muž volá po spravodlivosti ’ sa námorníci dostanú do prístavu v Odese ako slobodní muži. Telo Vakulinchuka je umiestnené v stane so stanom so znakom „Mŕtva na lyžicu polievky“#8217, keď sa na podporu hrnú davy z mesta. Keď sa jeden aristokrat pokúsi obrátiť obyvateľov Odesy k iným cieľom, povzbudzujúco uprostred zhromaždenia ‘ Zabite Židov! ’, obklopia ho zúriví diváci.

Odessa Steps ’ je najznámejšia sekvencia Eisensteinovej kariéry a je stelesnením techniky montáže. Odesa radostne vidí námorníkov preč, s košíkmi ovocia, veľkým mávaním, trepotaním mihalníc a točením dáždnikov. Eisenstein uprostred davu vyzdvihol mladého muža, ktorý šťastne jasá, ktorý prišiel o obe nohy. Potom ‘Zrazu … ’ je tu prvý detailný pohľad na vrieskajúcu ženu.#8217s čelí beznohej mládeži, ktorá sa rúti po obrovskom schodisku a všetci sú v pohybe. Nad jedným zo schodísk a pristátím sa vynára masa pochodujúcich ozbrojencov a telá začínajú padať.

Toto schodisko s dĺžkou 142 metrov, vybudované v roku 1841, s dĺžkou 142 metrov, dnes známe ako Potemkinove schody, stojí ako hlavný vchod z prístavu do mesta Odesa. Bol postavený tak, aby človek pozerajúci sa dole po schodisku videl iba pristátia a žiadne schody. Eisenstein vo svojom filme používa tento aspekt: ​​zdola vidíme ľudí, ako sa panicky rútia po mnohých schodoch, ale strieľajú zhora, za roh sochy, vidíme cisárskych vojakov, ako sa pohybujú proti prázdnemu povrchu, stabilne a stroho.

Dieťa je postrelené do chrbta a jeho matka smúti v spomalených záberoch. Ľudia sú šliapaní pod nohami a ako vojaci neustále zostupujú zhora, na miesto prichádzajú schodní kozáci so zbraňami v spodnej časti schodiska, aby pokračovali v útoku. Nakoniec detský kočík balansuje po schodisku a ako sa chystá zrútiť, sekvencia sa končí slávnym záberom na zdravotnú sestru s otvorenými ústami, krvavým a s rozbitými okuliarmi. Tieto obrázky sa opakovali a parodovali vo všetkých kinách, ale možno predovšetkým v prípade atentátov, ktoré znamenajú vrchol Krstný otec.

The PotemkinV reakcii na masaker došlo k odpáleniu zbraní, ale medzitým námorníci dostali správu, že letka vyslaná od cára je na ceste postarať sa o ich vzburu. Námorníci sa rozhodnú stretnúť s touto letkou a piatym a posledným aktom z Bojová loď Potemkin – rôzne vykreslené ‘ Stretnutie s letkou ’ a ‘One Against All ’ – sa týka charakteru tohto stretnutia.

‘ Medzinárodná skupina kritikov v Bruseli v roku 1958, tak ako v roku 1950, bola vyhlásená za najväčší film všetkých čias, POTEMKIN (Rusi a puristi to nazývajú Po-tyom-kin) dosiahol takú bezbožnú eminenciu, že len málo ľudí dlhšie spochybňovať jeho opodstatnenosť. Bez ohľadu na to, aký je nepochybne skvelý, nie je to veľmi príjemný film, ale je úžasný, aj keď si zachováva sviežosť a vzrušenie, aj keď odolávate jeho kreslenému odkazu. Snáď žiadny iný film nikdy nemal takú grafickú silu vo svojich obrazoch a mladý režisér Sergei Eisenstein otvoril novú techniku ​​psychologickej stimulácie pomocou rytmických úprav – “montage. ” ‘ – Pauline Kael, 5001 nocí vo filmoch (Holt Brožovaná, 1991)

‘Film mal kedysi takú moc, že ​​bol v mnohých krajinách vrátane jeho pôvodného Sovietskeho zväzu zakázaný. Vlády skutočne verili, že by to mohlo podnietiť divákov k akcii. Ak sa to dnes javí skôr ako technicky geniálna, ale zjednodušujúca „karikatúra“ (popis Pauline Kael v priaznivej recenzii), môže to byť preto, že doslúžil prvok prekvapenia –, že podobne ako 23. žalm alebo Beethoven &# 8217s Po piate, stalo sa tak známym, že ho nemôžeme vnímať taký, aký je. Keď to už hovorím, dovoľte mi povedať, že „Potemkin“, ktorý som mnohokrát videl a učil som ho prístupom „každý po jednom“, mi v tú druhú noc, v nečakanom čase a na inom mieste, ožil […] hviezdy za pokojnej letnej noci, ďaleko od filmových festivalov a kinematografií, revolučný hovor Sergeja Eisensteina z roku 1925 priniesol časť svojej legendárnej sily, ktorá vzbudzuje dunenie. ’ – ‘Super filmy a#8217 recenziu Rogera Eberta

‘ […] dynamika filmu Sergeja Eisensteina ’s kina – drastickej kompozície a fúzie úprav bola vytlačená (vďaka Murnauovi, Renoirovi, Wellesovi, Mizoguchimu, Ophulsovi a mnohým ďalším) od plynulosť, pohyb a trvanie […] Ale Eisenstein a jeho kolegovia pracovali v Rusku v roku 1925, pričom hrôza cárstva bola dosť nedávna na to, aby vyžadovala nápravu. A Eisenstein bol ilustrátorom ohromujúcej sily. Navyše, keď videl kino ako záležitosť toľkých šikmých kompozícií alebo „8220 šokových záberov“,#8221 sa uzatváral do strihu, ktorý vždy prerušoval a nikdy by neocenil skutočný čas alebo priestor ’ – David Thomson, ‘ Videli ste …? ’: Osobný úvod do 1 000 filmov (Penguin, 2010)

‘V sovietskych filmoch 20. rokov, ako napríklad Sergej Eisenstein, a#8217s Potemkin, Októbera Štrajk, žiadny jedinec neslúži ako hlavný hrdina. Vo filmoch Eisensteina a Yasujira Ozu mnohé udalosti nepovažujú za príčinu postavy, ale väčšie sily (sociálna dynamika v prvom prípade, preklenujúci sa rytmus života v druhom filme). ’ – David Bordwell & amp Kristin Thompson, Filmové umenie: Úvod (McGraw-Hill, 2013) 10. vydanie

‘ [Eisenstein] tiež použil montáž na predĺženie času a zvýšenie napätia – ako v Bojová loď Potemkin (1925), v známej masakrovej scéne na schodoch Odesy, v ktorej je akcia spomalená prienikom detailných záberov tvárí v dave s opakovanými obrázkami vojakov a zostupom po schodisku. Mimochodom, táto scéna bola úplne fiktívna: na schodoch v Odese v roku 1905 a#8211 nedošlo k žiadnemu masakru, aj keď sa to často objavuje v historických knihách. ’ – Orlando Figes, Natasha a tanec#8217s: Kultúrna história Ruska (Metropolitan Books, 2002)


Pozri si video: Amy v Leopoldove